Ухвала суду № 70870379, 12.12.2017, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/10843/17

2-а/357/932/17

У Х В А Л А

12 грудня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бондаренко О. В. ,

при секретарі Бондаренко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 клопотання відповідача, про залучення третьої особи у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія АгроПротект» до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради ОСОБА_1, про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом 15.09.2017 року та просив в судовому порядку визнати протиправним рішення Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради ОСОБА_1, від 02.06.2017 року № 1211 про відмову у проведенні державної реєстрації змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія АгроПротект», що не повязані зі змінами в установчих документах, щодо зміни керівника та особи, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та зобовязати відповідача внести зміни, що не повязані зі змінами в установчих документах, щодо зміни керівника та особи, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, виключивши ОСОБА_2 та включивши замість нього ОСОБА_3, у відомості про Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія АгроПротект» ( код 36969566) до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, подали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

01.11.2017 року відповідач ОСОБА_4 реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради ОСОБА_1 подав до суду клопотання про залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, учасника ТОВ «Компанія АгроПротект», оскільки його призначення на посаду директора відбувається без його згоди та відома.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Отже, враховуючи, що предметом спору є внесення відомостей до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо заміни керівника юридичної особи, а саме: виключення ОСОБА_2 та включення замість нього ОСОБА_3, як особи яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, суд приходить до висновку про залучення у справі ОСОБА_3, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обовязки.

Керуючись ст. 53, ст.160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія АгроПротект» до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради ОСОБА_1, про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 ( Одеська область, м. Одеса, вул. Інглезі ( колишня 25-тої Чапаєвської Дивізії)АДРЕСА_1)

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної скарги чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя ОСОБА_5