
Справа № 161/13190/17 Провадження №22-ц/773/1713/17 Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А.В. Категорія:52 Доповідач: Бовчалюк З. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
12 грудня 2017 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Бовчалюк З.А., ознайомившись з апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 листопада 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Луцької міської ради, Служба у справах дітей Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 листопада 2017 року в задоволені позову в даній справі відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивача ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором. Водночас, в прохальній частині апеляційної скарги, апелянт просить відстрочити сплату судового збору на 1 місяць.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.82 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Зі змісту даних статей ЦПК України та Закону слідує, що підставою для відстрочки сплати судового збору зменшення розміру може бути лише майновий стан сторони, який унеможливлює сплату нею судового збору у належному розмірі.
Крім того, дана дія є правом суду і застосовується у виключних випадках за наявності лише вагомих для цього підстав.
Згідно з ч.2 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, у заяві про відстрочку сплати судового збору, заявник повинен не лише навести обставини, які свідчать про його незадовільне (скрутне) матеріальне становище, але й подати до суду відповідні докази.
Крім того, при вирішенні даної заяви слід врахувати, що у статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Однак в апеляційній скарзі не зазначено з яких підстав слід відстрочити сплату судового збору за подання даної апеляційної скарги, не приєднано жодного належного та допустимого доказу, щодо майнового стану апелянта (дані про доходи, про склад сім'ї), який і може бути вирішальним при розгляді клопотання, відповідно до вимог ст.60 ЦПК України, яка визначає, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
За таких обставин, враховуючи відсутність встановлених законом підстав для відстрочки сплати судового збору, в задоволенні заяви слід відмовити.
Згідно з підпунктом 2 пункту 2 ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640, 00 грн.).
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи наведене, відповідно до п 9 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги позивачу ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 704,00 гривень (640 грн.*110%) за наступними реквізитами: одержувача - УДКСУ у м. Луцьку, 22030101; код одержувача: 38009628; банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області; код банку (МФО) 803014; рахунок одержувача: 31212206780002; призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ОСОБА_4 в Апеляційному суді Волинської області, код 02890400.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу та залишити її без руху.
Керуючись ст.ст.82, 121 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Відмовити у задоволенні клопотанні позивача ОСОБА_2 про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 листопада 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Луцької міської ради, Служба у справах дітей Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав.
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 листопада 2017 року в даній справі залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки усунути протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в Апеляційний суд Волинської області.
У разі невиконання вимог суду у встановлений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Суддя Аапеляційного суду
Волинської області З.А. Бовчалюк
Судове рішення № 70868535, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/13190/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: