Ухвала суду № 70867681, 12.12.2017, Апеляційний суд Вінницької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про самовідвід

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Сопрун В.В., отримавши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Селянського фермерського господарства «ВИД» про визнання договору оренди землі недійсним, за апеляційною скаргою голови селянського фермерського господарства «ВИД» Гуцола Анатолія Петровича на рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 14 листопада 2017 року,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Піщанського районного суду Вінницької області від 14 листопада 2017 року позов задоволено.

На зазначене рішення суду голова СФГ «ВИД» Гуцол А.П. подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.23 ЦПКУкраїни, за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Пунктом 3 частини 1 статті 20 ЦПК України встановлено, що суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.

Так, голова СФГ «ВИД» Гуцол А.П., яким подано апеляційну скаргу на рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 14 листопада 2017 року, є чоловіком моєї двоюрідної сестри, а тому ці обставини викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, тому заява про самовідвід має бути задоволена.

Керуючись ст. ст. 20, 23 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заявити самовідвід судді Сопруну Володимиру Віталійовичу.

Цивільну справу передати на повторний авторозподіл в порядку ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ В.В. Сопрун

Згідно з оригіналом: В.В. Сопрун