Ухвала суду № 70867395, 08.12.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/24698/17

Провадження № 2/127/6355/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Мельника А.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вінницький підшипник» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та державного акту на право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та державного акту на право власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати у ОСОБА_4 витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, виданого державним кадастровим реєстратором відділу у м. Вінниці Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області ОСОБА_5 22.06.2017 року за №НВ-0506606462017 та правовстановлюючі документи, за якими ОСОБА_2 набув право власності на земельну ділянку у м. Вінниці, по вул. Тарнагородського, 46. Також просив витребувати у державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради ОСОБА_6 документи, що були подані та стали підставою державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,3 га кадастровий номер 0510100000:01:066:0047, що розташована за адресою м. Вінниця, вул. Сергія Зулінського за ОСОБА_2 та у ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області інформацію та документи, щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі та їх закріплення межовими знаками за адресою м. Вінниця, вул. Тарнагородського, 46 у тому числі земельної ділянки площею 0,3 га кадастровий номер 0510100000:01:066:0047.

Відповідачі до судового засідання не з’явилися, про причини неявки до суду не повідомили, хоча про місце дату та час повідомлялися належним чином.

Згідно із ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п’яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити частково, а саме відмовити в задоволенні вимог клопотання про витребування витягу та правовстановлюючих документів у ОСОБА_2 на земельну ділянку у м. Вінниці, по вул. Тарнагородського, 46, оскільки дані документи містяться в матеріалах справи.

Крім того, з урахуванням дії в цивільному судочинстві принципу змагальності сторін, змісту ст. ст. 137, 139 ЦПК України та відсутності в матеріалах справи доказів, які б свідчили про неможливість позивача надати самостійно докази що були подані та стали підставою державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,3 га кадастровий номер 0510100000:01:066:0047, що розташована за адресою м. Вінниця, вул. Сергія Зулінського за ОСОБА_2 та зважаючи на відкритість доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, подане представником позивача клопотання про витребування доказів в цій частині також має бути залишено без задоволення.

Однак, для правильного та об’єктивного розгляду справи та неможливістю представника позивача витребувати документи, щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі та їх закріплення межовими знаками за адресою м. Вінниця, вул. Тарногородського, 46 у тому числі земельної ділянки площею 0,3 га кадастровий номер 0510100000:01:066:0047, суд вважає за необхідне витребувати вказані документи з ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області станом на 18.04.2003 року, оскільки дана інформація може вплинути на винесене судом рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.137,168 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області документи, щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками за адресою м. Вінниця, вул. Тарногородського, 46 у тому числі земельної ділянки площею 0,3 га кадастровий номер 0510100000:01:066:0047 станом на 18.04.2003 року.

Строк надання доказів визначити до 21.12.2017року.

Роз’яснити Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати судові докази.

В задовленні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: