Ухвала суду № 70866729, 07.12.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

7 грудня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Кривенда О.В., розглянувши заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (далі - ДФС) про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Краснодонвугілля» до ДФС про визнання неправомірними дій, скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду України надійшла заява ДФС про перегляд Верховним Судом України з підстав, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 липня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду України від 8 листопада 2017 року ДФС повідомлено про недоліки заяви та надано строк для їх усунення до 4 грудня

2017 року.

В ухвалі йшлося про те, що додана до заяви копія оскаржуваного судового рішення не завірена відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 174 (з урахуванням вимог підпункту 6.8.8 пункту 6.8 цієї Інструкції), а також до заяви не додано документ про сплату судового збору у розмірі, передбаченому Законом України від 8 липня

2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

На виконання цієї ухвали ДФС надіслала до Верховного Суду України належним чином завірену копію оскаржуваного судового рішенні та клопотання, в якому просить продовжити строк на усунення недоліків, оскільки їй потрібен додатковий час для сплати судового збору.

За таких обставин вважаю за необхідне задовольнити клопотання і продовжити ДФС строк для усунення недоліків.

У разі неусунення недоліків заяви у повному обсязі протягом установленого строку вона буде повернута заявнику згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 239-2 КАС.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 102, 239, 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби задовольнити та продовжити строк для усунення зазначених недоліків до

28 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.В. Кривенда