Рішення № 7086589, 15.12.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" грудня 2009 р.Справа № 7/1969 За позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави, в особі Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго”, в особі Шепетівського району електричних мереж, м. Шепетівка

до Відкритого акціонерного товариства „Завод ”Пульсар”, м. Шепетівка

про стягнення 178971,04 грн.

Суддя           С.І. Крамар

Представники сторін:

позивача: Обезюк А.Г. –довіреність № 86 від 09.01.2009р. (в судовому засіданні 09.12.2009р.)

відповідача: Коляс В.А. –довіреність № 35 від 20.11.2009р. (в судовому засіданні 09.12.2009р.)

за участю прокурора відділу прокуратури області –Шкадька В.В. (в судовому засіданні 09.12.2009р.)

Рішення приймається 15.12.2009р., оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Суть спору: прокурор в інтересах держави, в особі позивача просить суд стягнути з відповідача основний борг в сумі 9246,41 грн., пеню у розмірі 1183,74 грн., 721,64 грн. –інфляційних, 239,67 грн. –3% річних, 167 579,58 грн. –за понадлімітне споживання електричної енергії згідно договору про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам-суб’єктам підприємницької діяльності №1 від 25.01.2007р.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.

Представник відповідача в судовому засіданні та письмовому відзиві на позов позовні вимоги визнав частково на суму 9246,41 грн. основного боргу. В решті позову просив суд відмовити.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

25.01.2007р. між сторонами укладено договір № 1 про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам - суб`єктам підприємницької діяльності (далі Договір) згідно якого Постачальник продає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 1050 кВт, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору, та додатками до Договору, що є його невід`ємними частинами.

Згідно п. 2.3.3 Договору Споживач зобов`язується оплачувати Постачальнику вартість спожитої електричної енергії згідно з умовами додатків 10, 3 „Порядок розрахунків” та „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”.

Згідно п. 4.2.1 Договору за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3-2.3.4 цього Договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі 0,5% за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Споживач на вимогу Постачальника відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України зобов’язується сплатити Постачальнику суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

П. 4.3.2 Договору передбачено, що за перевищення договірних (граничних) величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього Договору, споживач сплачує Постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної (граничної) величин. При цьому плата за перевищення договірної (граничної) величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150 кВА (кВт) і більше.

Додатком № 1 до Договору сторони погодили обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу.

Додатком № 10 до Договору передбачений порядок розрахунків між сторонами.

Згідно повідомлення № 193 від 31.03.2009р. сторони погодили затвердженні значення ЕЕРП (D) за точками встановлення розрахункового обліку, які становлять 0,0174 кВт/кВАр.

Згідно рахунків-фактур виставлених позивачем відповідачу, вартість спожитої електроенергії відповідачем в 2009 р. становить, зокрема, за січень 8979,03 грн., за лютий 9381,79 грн., за березень 9258,45 грн., за квітень 6380,40 грн., за травень 5922,50 грн., за червень 7161, 44 грн., за липень 2963,61 грн., за серпень 5744,66 грн., за вересень 6033,76 грн.

Згідно рапортів за 2009р. відповідач використав електроенергії відповідно за січень 16920 кВт/год., за лютий 17690 кВт/год., за березень 18239 кВт/год., за квітень 11949 кВт/год., за травень 11075 кВт/год., за червень 11945 кВт/год., за липень 5420 кВт/год., за серпень 10735 кВт/год., за вересень 11280 кВт/год.

Згідно акту звірки розрахунків між сторонами станом на 01.03.2009р. заборгованість відповідача перед позивачем становить за даними енергопостачального підрозділу: 9381,79 грн. - за електричну енергію, 9094,94 грн. - пеня, 167 579,58 грн. –перевищення договірних величин, 1195,80 грн. –3% річних, 5794,33 грн. –інфляційні нарахування, 81,54 грн. –реактивна енергія; та згідно даних споживача: 9381,79 грн. –за електричну енергію, 81,54 грн. –реактивна енергія.

Згідно ухвали Господарського суду Хмельницької області від 13.06.2006р. порушено провадження у справі № 2/155-Б про визнання банкрутом ВАТ „Пульсар”. Даною ухвалою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Згідно довідки з ЄДРПОУ № 110189 від 23.07.2008р. ВАТ „Пульсар” зареєстроване як юридична особа за адресою: м. Шепетівка, вул. Економічна, 27.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 11 та ст. 509 Цивільного кодексу України, в силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до п. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заборгованість відповідача за використану електроенергію в сумі 9246,41 грн., 3% річних в сумі 239,67 грн. за січень-жовтень 2009р. та 721,64 грн. інфляційних нарахувань за січень-жовтень 2009р. підтверджена належними у справі доказами, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

Позов в частині стягнення з відповідача 167 579,58 грн. –за понадлімітне споживання електричної енергії, суд вважає за необхідне залишити без розгляду, оскільки позивачем не надано витребуваних ухвалами суду від 10.11.2009р. та 24.11.2009р. належних доказів на підтвердження вищезазначеної заборгованості. При цьому суд звертає увагу на те, що позивач не позбавлений можливості після усунення зазначених недоліків, звернутися до суду з позовом про стягнення даної заборгованості.

Окрім того, відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Як вбачається з матеріалів справи, згідно ухвали Господарського суду Хмельницької області від 13.06.2006р. порушено провадження у справі № 2/155-Б про визнання банкрутом ВАТ „Пульсар”. Даною ухвалою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

А тому, суд вважає за необхідне в позові, в частині нарахування позивачем відповідачу пені за травень-жовтень 2009р. в сумі 1183,74 грн. відмовити.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позов прокурора в інтересах держави, в особі позивача про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 178971,04 грн. підлягає задоволенню частково.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, пропорційно до задоволених позовних вимог, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 5 ст. 81, 82-85, 115-116 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави, в особі Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго”, в особі Шепетівського району електричних мереж, м. Шепетівка до Відкритого акціонерного товариства „Завод ”Пульсар”, м. Шепетівка про стягнення 178971,04 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Завод ”Пульсар”, (Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Економічна, 27, код 21316894) на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго”, в особі Шепетівського району електричних мереж, (м. Шепетівка, вул. Пліщинська, 170, код 22764844) –9246,41 грн. (дев’ять тисяч двісті сорок шість грн. 41 коп.) заборгованості за електроенергію, 239,67 грн. –(двісті тридцять дев’ять грн. 67 коп.) 3% річних, 721,64 грн. (сімсот двадцять одна грн. 64 коп.) інфляційних нарахувань. Видати наказ.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Завод ”Пульсар”, (Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Економічна, 27, код 21316894) в доход Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 ВДК у м.Хмельницькому, код 23565225, УДК у Хмельницькій області) 102,07 грн. (сто дві грн. 07 коп.) витрат по оплаті державного мита та по коду бюджетної класифікації 22050000 (р/р 31215259700002, МФО 815013, код ЄДРПОУ 23565225) 13,46 грн. (тринадцять грн. 46 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Позов в частині стягнення з відповідача 167 579,58 грн. –за понадлімітне споживання електричної енергії залишити без розгляду.

В решті позову відмовити.

                              Суддя