
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________
У Х В А Л А
8 грудня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Кулікова С.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 31 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Київський Страховий Дім», ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,
Справа № 761/20928/15-цАпеляційне провадження: №22-ц/796/12132/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Малинников О.Ф. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кулікова С.В.
встановив:
рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 31 серпня 2017 року позов задоволено частково.
1 листопада 2017 року на вказане рішення суду ОСОБА_2 направив до суду апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 14 листопада 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху з визначенням строку для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку та усунення недоліків апеляційної скарги.
На виконання вимог зазначеної ухвали ОСОБА_2 4 грудня 2017 року направив до суду заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію повного тексту рішення суду ним було отримано лише 24 жовтня 2017 року, та надав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та оригінал квитанції про сплату судового збору.
Матеріали справи не містять інформації про отримання ОСОБА_2 копії рішення суду, але враховуючи положення ст. 6 Конвенції прозахист прав людини і основоположних свобод, вважаю можливим поновити позивачу строк на апеляційне оскарження рішення суду.
З урахуванням усунення недоліків, апеляційна скарга ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, подана з дотриманням порядку подання, визначеному ст. 296 ЦПК України, оплачена судовим збором, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 297-298 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 31 серпня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 31 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Київський Страховий Дім», ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 29 грудня 2017 року.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 70865075, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 08.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/20928/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: