
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________
У Х В А Л А
8 грудня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва КуліковаС.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію AT «Банк «Фінанси та Кредит» Валендюка B.C. на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 2 червня 2017 року за заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію AT «Банк «Фінанси та Кредит» Валендюка B.C. про забезпечення позову у цивільній справі за позову Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Валендюка B.C. до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
Справа № 757/21408/17-цАпеляційне провадження: №22-ц/796/12460/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Москаленко К.О.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кулікова С.В.
встановив:
ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 2 червня 2017 року в задоволенні заяви відмовлено.
На вказану ухвалу суду Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію AT «Банк «Фінанси та Кредит» Валендюк B.C. 24 липня 2017 року направив до суду апеляційну скаргу.
Як вбачається з матеріалів справи ухвала оголошена в судовому засіданні у відсутність позивача, її копія направлялась на адресу позивача, проте матеріали справине містять інформації про її отримання, тому позивачем строк на апеляційне оскарження ухвали судді не пропущено.
Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 24 листопада 2017 року апеляційну скаргу позивача залишено без руху для надання документу про оплату судового збору.
На виконання вимог зазначеної ухвали, AT «Банк «Фінанси та Кредит» 5 грудня 2017 року направив платіжне доручення про сплату судового збору, тому апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана з дотриманням порядку подання, визначеному ст. 296 ЦПК України, та оплачена судовим збором, а відтак перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 297-298 ЦПК України, суддя
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію AT «Банк «Фінанси та Кредит» Валендюка B.C. на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 2 червня 2017 року за заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію AT «Банк «Фінанси та Кредит» Валендюка B.C. про забезпечення позову у цивільній справі за позову Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Валендюка B.C. до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 29 грудня 2017 року.
Ухвала оскарженню касаційному порядку не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 70864998, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 08.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/21408/17-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: