Рішення № 7086482, 01.12.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2009 р. Справа № 58/292-09

вх. № 8241/3-58

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

прокурора - Гавриленко О.В., посв. № 173 від 23.08.2007 року

першого позивача - не з'явився.

другого позивача - Сливко О.В., довіреність № 1787/29 від 08.08.2008 року відповідача - Ковтун М.І., довіреність №5/15-1103 від 30.01.2009 року.

розглянувши справу за позовом Прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради та в особі Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "ВОДА", м. Харків

до Харківської виправної колонії № 43, м. Харків

про стягнення 151352,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура м. Харкова звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "ВОДА" 151352,62 грн., у тому числі 141006,72 грн. боргу, 5178,09 грн. пені, 4462,59 грн. інфляційних, 705,22 грн. 3 % річних за договором № 1164 на відпуск та споживання води, укладеним між відповідачем та КП "Виробничо-технологічне підприємство "ВОДА" 01.12.2004 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

01.12.2009 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому Харківська виправна колонія № 43 зазначає, що внаслідок недостатнього фінансування відповідача з Державного бюджету України на комунально - побутові потреби установи утворилась заборгованість перед КП "Виробничо-технологічним підприємством "ВОДА", у зв'язку з чим відповідач просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені у сумі 5178,09 грн., суми інфляційних витрат - 4462,59 грн. та 3% річних у сумі 705,22 грн. Також, відповідач просить суд надати розстрочку виконання рішення суду щодо суми основного боргу у розмірі 141006,72 грн. строком на 1 рік.

Представник прокуратури в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов. Клопотання відповідача просить вирішити на розсуд суду.

Представник першого позивача в судове засідання не з'явився, витребуваних попередньою ухвалою суду документів не надав. До канцелярії суду 29.10.2009 року надійшло пояснення Харківської міської ради, відповідно до якого перший відповідач просить суд позовні вимоги прокурора задовольнити в повному обсязі.

Представник другого позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги прокуратури в повному обсязі та просить суд задовольнити позов. Клопотання відповідача про відмову у задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені у сумі 5178,09 грн., суми інфляційних витрат - 4462,59 грн. та 3% річних у сумі 705,22 грн., позивач просить суд вирішити на розсуд суду. Стосовно клопотання відповідача про надання розстрочки виконання рішення суду позивач заперечує та просить суд відмовити у його задоволенні.

Представник відповідача в судовому засіданні визнає суму заборгованості та наполягає на задоволенні клопотань про відмову позивачу в задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені у сумі 5178,09 грн., суми інфляційних витрат - 4462,59 грн. та 3% річних у сумі 705,22 грн., а також про надання розстрочки виконання рішення суду щодо суми основного боргу у розмірі 141006,72 грн. строком на 1 рік..

Суд, вислухавши пояснення представників прокуратури, другого позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

01.12.2004 року між Комунальним підприємством "Виробничо-технологічне підприємство "ВОДА" та Харківською виправною колонією № 43 (Абонент) був укладений договір № 1164 на відпуск та споживання води. Відповідно до умов договору позивач зобов'язався надавати відповідачеві послуги з централізованого питного водопостачання, а відповідач, в свою чергу, зобов'язався своєчасно проводити оплату за надані послуги у встановленому договором порядку та розмірі.

Так, на підставі розділу 4 договору, відповідач зобов'язався проводити оплату за послуги водопостачання щомісячно на протязі 3 банківських днів від дня одержання платіжного документу, на підставі діючих тарифів за обсяги водопостачання, визначені за показниками приладів обліку або за нормами водоспоживання.

Матеріалами справи встановлено, що позивач виконав свої договірні зобов'язання, надав в період з 01.12.2008 року по 17.09.2009 року відповідачеві комунальні послуги з централізованого питного водопостачання. На виконання умов договору на адресу відповідача було направлено рахунки–фактури на оплату наданих послуг за спірний період. Факт отримання цих рахунків-фактур відповідачем не заперечується представником відповідача в судовому засіданні.

Відповідач, в свою чергу, не виконав належним чином взяті на себе зобов’язання, відмовився від виконання обов’язків по своєчасній оплаті наданих позивачем послуг, не сплатив у визначеному порядку та розмірі вартість послуг з постачання питної води, внаслідок чого за спірний період утворилась заборгованість в сумі 141006,72 грн., яка до цього часу не погашена.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст. 526 ЦК України, якою передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 141006,72 грн. обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно з п. 4.5 договору за неоплату або часткову неоплату рахунку відповідач сплачує, крім суми заборгованості, пеню у розмірі 0,5 % від суми неоплати за кожний прострочений день до погашення заборгованості. Позивач надав обґрунтований розрахунок пені в сумі 5178,09 грн., який відповідає вимогам Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”. Оскільки обставини справи свідчать про те, що підприємство знаходиться у скрутному фінансовому стані, суд вважає необхідним на підставі п.3 ст.83 ГПК України у винятковому випадку зменшити розмір пені на 50 % та стягнути з відповідача 2589,05 грн. пені.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, тому позовні вимоги в сумі 4462,59 грн. інфляційних та 705,22 грн. 3% річних обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Клопотання відповідача про відмову позивачу в задоволенні позовних вимог в частині стягнення суми інфляційних витрат - 4462,59 грн., 3% річних у сумі 705,22 грн. та про надання розстрочки виконання рішення суду щодо суми основного боргу у розмірі 141006,72 грн. строком на 1 рік суд відхиляє, оскільки вони заявлені безпідставно та необґрунтовано.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 1513,52 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.

Керуючись статтями 526, 625 ЦК України, ст.ст.1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Харківської виправної колонії № 43 (61089, м. Харків, вул. Таджицька, 17, розрахунковий рахунок 35219001000176 в УДК Харківської області МФО 851011, код ЄДРПОУ 08564558) на користь Комунального підприємства "Виробничо-технологічного підприємства "Вода" (61052, м. Харків, вул. Червоножовтнева, 90, поточний рахунок 2600810035 у ВАТ "Мегабанк" МФО 351629, код ЄДРПОУ 33900831) 151006,72 грн. боргу, 2589,05 грн. пені, 705,22 грн. 3 % річних, 4462,59 грн. інфляційних.

Стягнути з Харківської виправної колонії № 43 (61089, м. Харків, вул. Таджицька, 17, розрахунковий рахунок 35219001000176 в УДК Харківської області МФО 851011, код ЄДРПОУ 08564558) на користь держбюджету України одержувач коштів - УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 1513,52 грн. державного мита.

Стягнути з Харківської виправної колонії № 43 (61089, м. Харків, вул. Таджицька, 17, розрахунковий рахунок 35219001000176 в УДК Харківської області МФО 851011, код ЄДРПОУ 08564558) на користь держбюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 2589,05 грн. пені відмовити.

Суддя

Повний текст рішення підписаний ___ грудня 2009 року.