Ухвала суду № 70864817, 08.12.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

08 грудня 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Соколова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 09.11.2017 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності», треті особи: фізична особа-підприємець «Сокол С.С.»Le Billionare, Товариство з обмеженою відповідальністю «Готель Менеджмент», Товариство з обмеженою відповідальністю «Граніт-2000» про часткове припинення дії свідоцтва на знак для товарів та послуг, припинення порушення прав на зареєстрований знак для товарів та послуг, -

в с т а н о в и л а:

06.12.2017 до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності», треті особи: фізична особа-підприємець «СоколС.С.»Le Billionare, Товариство з обмеженою відповідальністю «Готель Менеджмент», Товариство з обмеженою відповідальністю «Граніт-2000» про часткове припинення дії свідоцтва на знак для товарів та послуг, припинення порушення прав на зареєстрований знак для товарів та послуг для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 09.11.2017.

В порядку ст. 11-1 ЦПК України було здійснено автоматизований розподіл судової справи № 22-ц/796/12927/2017 та визначено колегію суддів у складі: Соколова В.В. - головуючий суддя, судді: Шкоріна О.І., Поліщук Н.В.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді;

Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав зазначених у статтях 20 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 09.11.2017, постановлену під головуванням судді Соколова О.М..

Зазначена обставина може викликати сумнів в об'єктивності і неупередженості судді Соколової В.В., так як існує конфлікт інтересів, а тому наявні підстави для самовідводу.

Керуючись ст.ст. 20, 23 ЦПК України,-

у х в а л и л а:

Заявити самовідвід у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 09.11.2017.

Справу передати для визначення колегії суддів у порядку, встановленому ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: