Рішення № 7086385, 08.12.2009, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"08" грудня 2009 р. справа № 5020-7/408

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Севастополь,

до відповідача Закритого акціонерного товариства «Фінансово-промислова компанія «Амідас-Севастополь», м. Севастополь,

про стягнення 271479,60 грн.,

Суддя С. М. Альошина

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача ОСОБА_1 ФОП, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Ленінським РВ УМВС України в місті Севастополі, 24.09.2005,

Від відповідача Борисов О.В. представник по довіреності від 01.11.2009 (довіреність у справі)

Сутьспору:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Севастополь, звернувся до господарського суду міста Севастополя із позовом до Закритого акціонерного товариства «Фінансово-промислова компанія «Амідас-Севастополь», м. Севастополь, про стягнення 271479,60 грн. заборгованості.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у засіданні суду надав суду відзив від 08.12.2009 на позовну заяву, в якому відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Також, представник відповідача просив суд направляти йому кореспонденцію за адресою: 99059, м. Севастополь, пр. Героїв Сталінграду, 41-47.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, суд

В С Т А Н О В И В :

06.01.2009 між сторонами був укладений договір постачання № 0106/09.

Відповідно до п. 1.1. цього договору постачальник (позивач) зобовязувався передати (поставити) в обумовлені строки покупцю (відповідачу) товар, а покупець прийняти вказаний товар та оплатити за нього визначену грошову суму.

Згідно з п. 7.1. договору сума поставок за даним договором обмежується 300000,00 грн.

Пунктом 8.1. договору передбачалось, що покупець зобовязувався оплатити кожну окрему партію товарів, обумовлених у заявці до даного договору, не пізніше 5 (пяти) робочих днів з дати одержання товару покупцем.

На виконання умов вказаного договору, позивач свої зобовязання виконав, поставивши відповідачу товар, згідно заявки від 06.01.2009, за відповідною накладною № 00000001 від 12.01.2009 на суму 271479,60 грн., належно завірена копія якої додана позивачем до матеріалів справи.

Проте, відповідач, у порушення умов договору, свої зобовязання перед позивачем не виконав.

Вищевикладене свідчить про наявність зобовязання у відповідача перед позивачем.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 271479,60 грн. документально встановлений, підтверджений матеріалами справи та не оспорювався відповідачем, а визнаний ним в акті звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2009 по 31.01.2009, підписаному обома сторонами, зокрема, відповідачем без заперечень, а також у вищевказаному відзиві від 08.12.2009 на позовну заяву.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою позивача та представника відповідача, згідно зі ст. 85 ГПК України, у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене у відповідності до ст. 84 ГПК України і підписане 11.12.2009 року.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1). Позов задовольнити.

2). Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Фінансово- промислова компанія «Амідас-Севастополь»(юридична адреса: 99011, м. Севастополь, вул. Леніна, буд. 13, фактична адреса: 99059, м. Севастополь, пр. Героїв Сталінграду, 41-47 ідентифікаційний код 22287433, п/р 2600413977 у КРД «Райффайзен банк Аваль», м. Сімферополь, МФО 324021, або з інших рахунків) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, п/р НОМЕР_3 у ВАТ «Райффайзен банк Аваль», м. Київ, МФО 380805, або на інші рахунки) 271479,60 грн. заборгованості, а також 2714,80 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням господарського суду міста Севастополя законної сили.

Суддя С. М. Альошина