Ухвала суду № 7086299, 14.12.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"14" грудня 2009 р. Справа № 4/48/09

Позивач

Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-

інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк

в м. Дніпропетровськ”

           вул. Леніна, 17, м. Дніпропетровськ, 49070

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім “Арсенал”

           вул. Шевченка, 11, м. Первомайськ, Миколаївська область

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача           –Гапченко В.А. довіреність № 1533 від 21.10.2009.

Від відповідача          –не з’явився

          СУТЬ СПОРУ: розгляд заяви про заміну позивача правонаступником.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд –

ВСТАНОВИВ:

24.03.09р. по справі було прийняте рішення, яким позов було задоволено повністю та стягнуто товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім "Арсенал" (вул. Шевченко, 11, м. Первомайськ, Миколаївська область, код 34024270) на користь акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ" (вул. Леніна, 17, м. Дніпропетровськ, код 09305439) суму 5959000,00 грн., 25500,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду 07.04.2009р. позивачеві було видано наказ.

07.12.2009р. до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ” про заміну стягувача (позивача) в процесі виконання рішення по справі № 4/48/09 в зв’язку зі зміною його найменування.

Враховуючи, що:

Позивачем по справі є акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк м.Київ, назву якого змінено на публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м. Київ, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серія АО1 № 306161.

Зміни до Положення про філію “Відділення Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ” свідчать про те, що змінено також назву філії на “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ”.

Згідно ст.25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст.ст. 1, 11 ЗУ “Про виконавче провадження” виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження. У разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

З огляду на викладене, заміна сторони правонаступником може здійснюватись на будь-якій стадії судового процесу, заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.25, 86 ГПК України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

Замінити позивача (стягувача) Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ” на правонаступника –Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ”.

Суддя