
Справа № 640/19116/17
н/п 2-з/640/221/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" грудня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова ., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ-ПІ-ЕМ», треті особи – Департамент реєстрації Харківської міської ради, Головне територіальне управління юстиції у Харківській області про визнання майнових прав,-
ВСТАНОВИВ:
05 грудня 2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов позов ОСОБА_1 про визнання майнових прав.
Крім того, позивач разом з позовною заявою надіслав до суду заяву про забезпечення позову.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 08.12.2017 року позовна заява ОСОБА_1 про визнання майнових прав була повернути позивачу у зв’язку з її непідсудністю.
У відповідності до ч.8 ст. 8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).
Оскільки норми цивільно-процесуального законодавства чітко не передбачають можливість повернення заяви про забезпечення позову, то суд, керуючись аналогією закону, а саме положеннями п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, з врахуванням того, що заява про забезпечення позову розглядається судом, який розглядає справу, а провадження по справі за позовом ОСОБА_1 відкрито не було, вважає за можливе повернути ОСОБА_1 і заяву про забезпечення позову.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги .
Керуючись ст.ст.121, 153-155 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ-ПІ-ЕМ», треті особи – Департамент реєстрації Харківської міської ради, Головне територіальне управління юстиції у Харківській області про визнання майнових прав - повернути заявнику.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1, помилково сплачені кошти - судовий збір - з державного бюджету у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок, який був сплачений 29.11.2017 р., квитанція № 0.0.905207353.1, на наступні реквізити: р/р отримувача 31219206700004, МФО: 851011, отримувач – УДКС України у Київському районі м. Харкова, код отримувача – 37999675, банк отримувача – ГУ ДКСУ в Харківській області, призначення платежу: *;101;1805900930;22030101; Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050); платеж; ОСОБА_1
Копію даної ухвали направити заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 70862843, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 08.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/19116/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: