Рішення № 7086118, 11.12.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.09                                                                                 Справа № 10/254

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рестехсервіс", м. Суми

до Відкритого акцонерного товариства "Лисичанська сода", м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 53 211 376 грн. 35 коп.

Суддя Мінська Т.М.

в присутності представників сторін:

від позивача - Маландій Д.М., згідно протоколу № 971 від 24.06.2009., наказ № 2 від 29.06.2009., паспорт серії МА № 224777 виданий Сумським РВ УМВС України в Сумській обасті від 12.12.1996.;

від відповідача - Павлюк Т.І. - начальник юридично-договірного відділу, довіреність № 23-134-6 від 30.11.09.

У судовому засіданні 07.12.2009р. оголошено перерву до 11.12.2009р.

          Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 53 211 376 грн. 35 коп.

Заявою від 08.12.2009р. позивач збільшив розмір позовних вимог відповідно до ст. 22 ГПК України і просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 52 764 376 грн. 35 коп., інфляційні втрати в сумі 7198512 грн. 99 коп., 3 % річних в сумі 1552573 грн. 70 коп.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

01.04.2008р. між Відкритим акціонерним товариством "Лисичанська сода" - Покупцем (Відповідачем у справі) і SETIRSON INVESTMENT LIMITED (юридичною особою згідно законодавства Республіка Кіпр) - Продавцем, від імені, за дорученням і в інтересах якої діяло ТОВ «ФК «Гамбіт» на підставі Договору Доручення № Б-430 від 01.11.2007р., укладено Договір № 365-Б купівлі - продажу пайових цінних паперів (надалі – Договір 365-Б). Згідно п. 1.1. Договору 365-Б Продавець зобов’язався у передбачені цим Договором терміни передати у власність Покупця, а Покупець прийняти і оплатити на умовах цього Договору цінні папери, наведені в п. 1.2. цінні папери, а саме: 7700527 штук простих іменних документарних акцій ВАТ «Енергоспецпостач». Згідно п. 2.1., п. 2.2. цього договору вартість одного цінного паперу складає 0,95 дол. США, з загальна сума, що має бути сплачена Покупцем, 7315500,65 дол. США.

Порядок розрахунків сторонами визначено в 2.4. Договору № 365-Б, а саме Покупець зобов’язаний сплатити загальну суму Договору на рахунок Продавця протягом 180 робочих днів з дати укладення сторонами цього Договору або у розмірі загальної суми або траншами. При цьому п. 3 даного Договору визначено попередні умови, за наявності яких здійснюється оплата, в тому числі надання Продавцем Покупцю висновку незалежного оцінювача щодо справедливої вартості цінних паперів, а також копій дозволів про тих, хто підписав цей Договір від імені Продавця.

Наявність вищевказаних умов підтверджується наданими суду Договором Доручення № Б-430 від 01.11.2007р., укладеним між SETIRSON INVESTMENT LIMITED (довірителем) і ТОВ «ФК «Гамбіт» (Повіреним), а також підтвердженням справедливої вартості акцій є звіт про оцінку ринкової вартості пакета акцій ВАТ «Енергоспецпостач», виконаний ТОВ «ПБ-консалтинг» (надалі –звіт про оцінку).

Звіт про оцінку виконаний оцінювачами, кваліфікація яких на проведення оцінки підтверджуються відповідними сертифікатами ФДМ України, а також свідоцтвами про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів. Виходячи з висновку в звіті про оцінку станом на 31.10.2007р. ринкова вартість однієї акції ВАТ «Енергоспецпостач» 0,96 дол. США.

З огляду на вказане, за умовами Договору № 365-Б виникли підстави для оплати Покупцем суми Договору на рахунок Продавця протягом 180 робочих днів з дати укладення сторонами цього Договору.

02.04.2008р. сторонами Договору № 365-Б підписано акт приймання –передачі цінних паперів, згідно якого Продавцем передано Покупцю –Відповідачу у справі цінні папери, а саме: 7700527 штук простих іменних документарних акцій ВАТ «Енергоспецпостач».

Крім того, факт переходу права власності на вказані цінні папери до Відповідача підтверджується виписками про операції з цінними паперами на рахунку у цінних паперах, виданих зберігачем цінних паперів - ВАТ КБ «Приват Банк».

06.05.2008р. між сторонами Договору № 365-Б укладено додаткову угоду до цього Договору, згідно якої передбачено право Продавця відступити право вимоги за цим Договором, також передбачено вирішення спорів в господарському суді за місцезнаходженням відповідача і застосування матеріального права України.

29.06.2009р. між SETIRSON INVESTMENT LIMITED (Кредитором) і ТОВ «Рестехсервіс»(Новим кредитором) –Позивачем у справі укладено Договір відступлення права вимоги за Договором № 365-Б від 01.04.2008р. купівлі - продажу пайових цінних паперів. За Договором відступлення SETIRSON INVESTMENT LIMITED відступає Позивачу у справі усі свої права та вигоди, що випливають з та відносно Договору № 365-Б, включаючи, але не обмежуючись, всі права вимоги та підстави для пред’явлення позовів, які існують або можуть виникнути в майбутньому за умовами Договору № 365-Б, а Відповідач у справі приймає ці права. Цим договором також передбачено застосоування при виникненні спорів матеріального права України і вирішення спорів в господарському суді за місцезнаходженням відповідача.

Позивачем у справі направлено Відповідачу повідомлення № 7/06 від 30.06.2009р. про відступлення права вимоги за Договором № 365-Б в сумі 7315500,65 дол. США. або 55735336 грн. 35 коп., яке отримано Відповідачем. Також Позивачем направлена претензія Відповідачу № 01/9 від 10.09.2009р. На час розгляду справи заборгованість становить 52 764 376 грн. 35 коп., що визнається відповідачем у відзиві на позов.

За прострочення оплати суми Договору № 365-Б понад строк, передбачений цим Договором Позивачем нараховано інфляційні втрати за період з грудня 2008 р. по листопад 2009р. в сумі 7198512 грн. 99 коп., 3% річних за період з 17.12.208р. по 10.12.2009р. (358 днів) в сумі 1552573 грн. 70 коп. Відповідач не заперечив проти розрахунку інфляційних втрат. Щодо розрахунку річних відсотків, то відповідач визнав цю суму частково в розмірі 1431143 грн. 36 коп., тобто за період з 17.12.2008р. по 12.11.2009р. (дату подання позову).

Дослідивши обставини справи суд визнав позовні вимоги обґрунтованими частково з огляду на наступне:

Даний спір виник між юридичними особами України, але вимога Позивача ґрунтується на Договорі з нерезидентом. Враховуючи умови Договору № 365-Б і Договору про відступлення права вимоги щодо застосування при вирішенні спорів матеріального права України, і враховуючи вимоги статті 4 ГПК щодо вибору законодавства, яке має застосовуватися у вирішенні господарських спорів за участю іноземного підприємства, організації, при вирішенні даного спору суд застосовує законодавство України.

В силу ст. 11 Цивільного кодексу України (надалі –ЦК України) Договори та інші правочини є підставою виникнення зобов’язання.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів законодавства.

Зобов’язання по оплаті суми Договору виникло у Відповідача перед SETIRSON INVESTMENT LIMITED на підставі Договору № 365-Б, який є договором купівлі –продажу. Згідно ст. 692 ЦК України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття, якщо договором не встановлений інший строк оплати товару. Строк оплати за цим договором визначений певним строком від дати укладення Договору № 365-Б.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Факт невиконання відповідачем своїх зобов’язань перед SETIRSON INVESTMENT LIMITED підтверджено матеріалами справи.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Договором № 365-Б з урахуванням додаткової угоди передбачено право Кредитора на відступлення вимоги.

Відступлення права вимоги SETIRSON INVESTMENT LIMITED позивачу у справі за Договором № 365-Б підтверджено матеріалами справи.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди

боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідач був повідомлений про відступлення права вимоги, проте не виконав зобов’язання за Договором № 365-Б в сумі 52 764 376 грн. 35 коп., ні первісному кредитору ні новому кредитору (позивачу у справі).

З огляду на вищевикладене позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення основного боргу 52 764 376 грн. 35 коп. і інфляційних втрат в сумі 7198512 грн. 99 коп. повному обсязі. Щодо річних відсотків, то суд погоджується з розрахунком Відповідача, в зв’язку з чим визнаються такими, що підлягають задоволенню вимоги про стягнення річних відсотків в сумі 1431143 грн. 36 коп.

Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України стягуються з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст. 85 ГПК України за згодою учасників процесу у судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 22, 33, 44, 49, 78, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Сягнути з Відкритого акціонерного товариства «Лисичанська сода», 93105 м. Лисичанськ Луганської області, вул. Красна, 1, ідентифікаційний код 00204889 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рестехсервіс», 40030 м. Суми, вул. Горобинова, 15, ідентифікаційний код 36334459 заборгованість у розмірі в сумі 52 764 376 (п’ятдесят два мільйони сімсот шістдесят чотири тисячі триста сімдесят шість) грн. 35 коп., інфляційні втрати в сумі 7198512 (сім мільйонів сто дев’яносто вісім тисяч п’ятсот дванадцять) грн. 99 коп., 3 % річних в сумі 1431143 (один мільйон чотириста тридцять одна тисяча сто сорок три) грн. 36 коп., витрати по держмиту в сумі 25449 (двадцять п’ять тисяч чотириста сорок дев’ять) грн. 65 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 235 (двісті тридцять п’ять) грн. 53 коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.          В решті вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.

підписано 16.12.2009.

Суддя Т.М.Мінська