Ухвала суду № 7086000, 10.12.2009, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
10.12.2009
Номер справи
12/166б
Номер документу
7086000
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

Іменем України

          

10.12.09                                                                                 Справа № 12/166б.

За заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України у Перевальському районі

Луганської області

до боржника - Державного відкритого акціонерного товариства

                    "Енергоуправління" ДП ДХК "Луганськвугілля", м. Перевальськ

           Луганської області

про банкрутство

суддя Т.С. Кірпа,

представники:

від кредитора –Фабрістова С.В., дов. №2941 від 25.12.08., Філія «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз»ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»;

ліквідатор Дейнегіна К.М.,

обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура відповідно до положень розділу ІІІ Закону України від 14.05.92. №2343-ХІІ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зі змінами та доповненнями, розгляд клопотання про заміну кредитора у справі та звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу банкрута,          

           в с т а н о в и в:

За заявою кредитора, Управління Пенсійного фонду України у Перевальському районі Луганської області, 13.11.02. господарським судом Луганської області порушено провадження у справі про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства "Енергоуправління" ДП ДХК "Луганськвугілля", м. Перевальськ.

Ухвалою суду від 06.10.03. введено процедуру санації Державного відкритого акціонерного товариства “Енергоуправління” ДП ДХК “Луганськвугілля”, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Воронька О.О.

Судом 30.10.08. припинено повноваження в якості керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Воронька О.О., у зв`язку з призначенням його на посаду державного службовця, та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Дейнегіну Катерину Миколаївну (ліцензія АВ №397278 від 13.10.08., мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Радянська, буд. 59-А, кв.13, ідентифікаційний код 3001120163).

Постановою господарською суду від 27.08.09. №12/166б за згодою власника, Міністерства вугільної промисловості України, боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Дейнегіну Катерину Миколаївну (ліцензія АВ №397278 від 13.10.08., мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Радянська, буд. 59-А, кв.13, ідентифікаційний код 3001120163), яку зобов’язано провести ліквідаційну процедуру та подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Як вбачається із матеріалів справи, на адресу господарського суду надійшло клопотання від 24.11.09. №1178 ДП «Регіональні електричні мережі»в особі Луганської філії про заміну кредитора у справі, а саме, Відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля»на ДП «Регіональні електричні мережі»в особі Луганської філії, в порядку ст. 25 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи зазначене, суд призначив подане клопотання до розгляду у даному судовому засіданні.

В обґрунтування поданого клопотання ДП «Регіональні електричні мережі»в особі Луганської філії посилається на наказ Міністерства палива та енергетики України від 13.11.08. №557 та зміни до нього, внесені наказом Мінпаливенерго України від 27.05.09. №278, згідно яких діяльність ВАТ «Укренерговугілля»припинена шляхом реорганізації –перетворення в Державне підприємство «Регіональні електричні мережі».

Зазначене підтверджується і п. 1.3. розділу 1 Статуту Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», де вказано, що Державне підприємство «Регіональні електричні мережі»є правонаступником майнових прав і зобов’язань ВАТ «Укренерговугілля».

З огляду на ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації, господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Відзивом на заяву ДП «Регіональні електричні мережі»в особі Луганської філії від 09.12.09. №518 ліквідатор банкрута Дейнегіна К.М. не заперечує проти заміни кредитора у справі його правонаступником.

Враховуючи зазначене, суд задовольняє подану заяву та здійснює заміну кредитора у справі №12/166б, Відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля»на Державне підприємство «Регіональні електричні мережі»в особі Луганської філії (91005, м. Луганськ, вул. Фрунзе, 136з) та зобов’язує ліквідатора Дейнегіну К.М. внести відповідні зміни до реєстру кредиторів.

Матеріали справи свідчать, що на виконання вимог суду ліквідатором банкрута Дейнегіною К.М. надано звіт та ліквідаційний баланс банкрута, із матеріалів якого вбачається наступне.          

Відповідно до ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, на підставі наказу ліквідатора № 4 від 19.11.09. ліквідатором створена інвентаризаційна комісія, якою проведена інвентаризація майнових активів підприємства-банкрута станом на 01.11.09., та встановлено наступне:

                    - на балансі банкрута значаться основні засоби в кількості 1 одиниці загальною балансовою вартістю 23,0 тис. грн. - фактично відсутні;

                    - виробничі запаси згідно даних бухгалтерського обліку відсутні;

                    - незавершене будівництво за даними бухгалтерського обліку відсутнє;

          - на балансі підприємства-банкрута значиться дебіторська заборгованість на загальну суму 1494,0 тис. грн.

Таким чином, відповідно до даних бухгалтерського обліку на дату відкриття ліквідаційної процедури на балансі ДВАТ «Енергоуправління»ДП «ДХК «Луганськвугілля»обліковується трактор МТЗ-82, балансова вартість 23,0 тис. грн., фактично відсутній (знаходився в оренді гр. Луценко).

За фактом неповернення гр. Луценко трактора МТЗ керівництвом ДВАТ «Енергоуправленя»подана заява до Перевальського РВ УМВС України в Луганській області (вих. № 295 від 20.06.00.), а також до Прокуратури Перевальського району (вих. № 366 від 18.07.00.). За наслідками розгляду заяви ДВАТ «Енергоуправленя», Перевальським РВ УМВС України в Луганській області відмовлено в порушенні кримінальної справи по ст.6 п.2 КПК України, про що підприємство повідомлено листом вих. № 63/1220 від 26.02.01.

Оскільки терміни позовної давності стягнення дебіторської заборгованості у загальній сумі 1494,0 тис. грн.. закінчилися, а також враховуючи недостатність наявної у ліквідатора первинної бухгалтерською документації, для пред'явлення позовів до суду, на зборах комітету кредиторів, які відбулися 23.11.09. ухвалено рішення про списання зазначеної дебіторської заборгованості з балансу підприємства-банкрута.

          У зв'язку з тим, що протягом проведення ліквідаційної процедури майна підприємства-банкрута, за рахунок реалізації якого було б можливе погашення вимог кредиторів не виявлено, погашення вимог кредиторів ліквідатором не здійснювалося.

За наслідками проведення ліквідаційної процедури, залишилися непогашеними вимоги наступних кредиторів:

           Заборгованість І-ой черги:

                    - заборгованість по оплаті праці арбітражного керівника Дейнегіної К.М., за виконання повноважень ліквідатора у справі № 12/1666 за період з 27.08.09 р. по 07.12.09. - 4400,82 грн.;

           - заборгованість перед ВАТ «Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку №1, м. Алчевськ, держмито - 85,00 грн.;

          - заборгованість перед ДП «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України» в УМГ «Донбастрансгаз»в особі Северодонецького виробничого управління підземного зберігання газу, держмито - 85,00 грн.;

          - заборгованість перед приватним комерційним підприємством фірмою «Укрцветмет», держмито - 85,00 грн.;

          - заборгованість перед Державним підприємством «Регіональні електричні мережі»в особі Луганської філії, держмито - 85,00 грн.;

          - заборгованість перед ТОВ «Співдружність», держмито - 85,00 грн.;

          - заборгованість перед ТОВ «Лінкор-Київ», держмито - 85,00 грн.

          Заборгованість ІІ-ої черги:

          - заборгованість із заробітної плати колишнім працівникам банкрута - 486075,63 грн. (у тому числі заборгованість по заробітній платі - 119677,91 грн., компенсація - 366397,72 грн.);

                    - заборгованість перед ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в Перевальськом районі Луганської області - 81261,03 грн.;           Заборгованість ІІІ-ої черги:

          - заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області - 354661,57 грн.;

          - заборгованість перед Державною податковою інспекцією в Артемівському районі м. Луганська - 560,46 грн.;

          - заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська -1145,66 грн.;

          - заборгованість перед Алчевською об'єднаною державною податковою інспекцією Луганської області - 227797,93 грн.

          Заборгованість ІV-й черги:

          - заборгованість перед ВАТ «Укртелеком»в особі Центру електрозв'язку №1 м. Алчевськ - 361,70 грн.;

          - заборгованість перед ДП «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України» в УМГ «Донбастрансгаз»в особі Сєвєродонецького виробничого управління підземного зберігання газу - 44904,60 грн.

          - заборгованість перед Приватним комерційним підприємством фірмою «Укрцветмет»- 65959,82 грн.

          - заборгованість перед Державним підприємством «Регіональні електричні мережі»в особі Луганської філії - 42775,74 грн.;

          - заборгованість перед ТОВ «Співдружність»- 132870,00 грн.;

          - заборгованість перед ТОВ «Лінкор-Київ»- 1 848 568,99 грн.;

          - заборгованість перед ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в Перевальському районі Луганської області - 4595,15 грн.;

          - заборгованість перед ВД Луганського обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності - 2861,01 грн.;

          - заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України в Перевальському районі - 143271,99 грн.;

          - заборгованість перед Перевальським районним центром зайнятості Луганської області - 2088,76 грн.

          Заборгованість VІ-Ї черги:

          - заборгованість перед Луганським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку - 3400,00 грн.

          З метою виявлення майна підприємства-банкрута ліквідатором надіслані запити, на які отримані відповіді, а саме:

- згідно довідки УДАІ УМВС України в Луганській області від 08.12.09. №11/8-6359, за ДВАТ «Енергоуправління»ДП «ДХК «Луганськвугілля»транспортних засобів не зареєстровано.

                    - ДКП «Бюро технічної інвентаризації»м. Перевальськ Луганської області довідкою за № 1379 від 06.11.09. повідомило, що право власності на нерухоме майно за ДВАТ «Енергоуправління»ДП ДХК «Луганськвугілля»за адресою: м. Перевальськ, вул. Промислова, 3 не зареєстровано.

                    - відділом Держкомзему в Перевальському районі Луганської області довідкою № 01-06/658 від 21.09.09., підтверджено, що згідно даних державного земельного кадастру станом на 01.09.09. підприємство ДВАТ «Енергоуправління»ДП ДХК «Луганськвугілля»не є землекористувачем в межах Перевальського району;

                    - за змістом довідки Перевальської інспекції Держтехнагляду Луганської області № 45 від 01.10.09., за ДВАТ «Енергоуправління»ДП ДХК «Луганськвугілля»сільськогосподарська техніка не зареєстрована.          

          Зазначений звіт розглянуто на засіданні комітету кредиторів 07.12.09. (протокол б/н), прийнято комітетом кредиторів без зауважень та одноголосно постановлено рішення про звернення з клопотанням до господарського суду про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута та припинення провадження у справі.

          Крім того, на адресу господарського суду надійшло клопотання Дейнегіної К.М. про затвердження останній оплати послуг за виконання повноважень ліквідатора банкрута з дати призначення, з 27.08.09. до закінчення ліквідаційної процедури, щомісячно, у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України

          В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор посилається на засідання комітету кредиторів від 07.12.09. (протокол б/н), де постановлено рішення про затвердження оплати послуг арбітражному керуючому Дейнегіній К.М. за виконання нею повноважень ліквідатора, починаючи з дня призначення –27.08.09., щомісячно, у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, відповідно до абз. 2 ч. 10 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.          

З огляду на п. 10 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних в результаті виробничої діяльності боржника.

Відповідно до ч. 12 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, за кожний місяць здійснення повноважень, встановлюється комітетом кредиторів і затверджується господарським судом, якщо інше не встановлено даним Законом, проте не менше двох мінімальних заробітних плат і не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

          Із матеріалів справи, в тому числі ліквідаційного балансу банкрута, звіту ліквідатора вбачається, що банкрут тривалий час підприємницькою діяльністю не займається, не функціонує, як господарюючий суб’єкт, основних і обігових засобів та інших активів на даний час не має.

Реальних можливостей для задоволення грошових вимог кредиторів в повному обсязі ліквідатор не бачить, в зв’язку з чим клопоче перед судом про прийняття рішення про ліквідацію банкрута, як юридичної особи.

Суд, оцінивши надані матеріали за звітом, дійшов висновку, що ліквідатор здійснив заходи по розшуку майна банкрута, по виявленню його усіх майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, і за браком останніх, склав відповідний ліквідаційний баланс та подав до суду.

За таких обставин, суд:

          - затверджує оплату послуг арбітражному керуючому Дейнегіній К.М. за виконання нею повноважень ліквідатора Державного відкритого акціонерного товариства "Енергоуправління" ДП ДХК "Луганськвугілля", м. Перевальськ Луганської області, починаючи з дня призначення –27.08.09., щомісячно, у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, відповідно до абз. 2 ч. 10 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;

          - затверджує звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, Державного відкритого акціонерного товариства "Енергоуправління" ДП ДХК "Луганськвугілля", м. Перевальськ Луганської області, вул. Промислова, 3, ідентифікаційний код 00178809;

- ліквідує, як юридичну особу банкрута, Державне відкрите акціонерне товариство "Енергоуправління" ДП ДХК "Луганськвугілля", м. Перевальськ Луганської області, вул. Промислова, 3, ідентифікаційний код 00178809;

- з огляду на ч. 6 ст. 80 ГПК України, ч. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, провадження у справі припиняє та скасовує мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

          На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 12, 22-34, ч. 6 ст. 40, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 25, ч. 4 ст. 65, п.6 ст. 80, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

          1. Здійснити заміну кредитора у справі №12/166б, Відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля»на Державне підприємство «Регіональні електричні мережі»в особі Луганської філії (91005, м. Луганськ, вул. Фрунзе, 136з) та зобов’язати ліквідатора Дейнегіну К.М. внести відповідні зміни до реєстру .

          2. Затвердити оплату послуг арбітражному керуючому Дейнегіній К.М. за виконання нею повноважень ліквідатора Державного відкритого акціонерного товариства "Енергоуправління" ДП ДХК "Луганськвугілля", м. Перевальськ, починаючи з дня призначення –27.08.09., щомісячно, у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, відповідно до абз. 2 ч. 10 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

          3. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Державного відкритого акціонерного товариства "Енергоуправління" ДП ДХК "Луганськвугілля", м. Перевальськ Луганської області, вул. Промислова, 3, ідентифікаційний код 00178809.

4. Ліквідувати Державне відкритого акціонерне товариство "Енергоуправління" ДП ДХК "Луганськвугілля", м. Перевальськ Луганської області, вул. Промислова, 3, ідентифікаційний код 00178809.

          5. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

          6. Провадження у справі припинити.

          7. Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

8. Зобов’язати ліквідатора Дейнегіну К.М. в порядку ч. 1 ст. 25, ст. 34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передати до відповідної архівної установи на зберігання документи банкрута, які згідно до нормативно-правових документів підлягають обов’язковому зберіганню, та у строк до 10.01.10. надати суду письмові докази здачі документації банкрута на збереження до архівної установи та знищення печаток і штампів банкрута у встановленому чинним законодавством порядку.

9. Зобов‘язати Державного реєстратора Перевальської районної державної адміністрації Луганської області за місцем знаходження юридичної особи –банкрута, Державного відкритого акціонерного товариства "Енергоуправління" ДП ДХК "Луганськвугілля", м. Перевальськ Луганської області, вул. Промислова, 3, ідентифікаційний код 00178809, провести припинення державної реєстрації юридичної особи у відповідності до ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців».

10. Зобов’язати ВАТ КБ "Надра" в особі Алчевського відділення припинити розрахунково-касове обслуговування Державного відкритого акціонерного товариства "Енергоуправління" ДП ДХК "Луганськвугілля", м. Перевальськ Луганської області, вул. Промислова, 3, ідентифікаційний код 00178809.

11. Дану ухвалу надіслати: банкруту, кредиторам по справі, ліквідатору Дейнегіній К.М., Луганському обласному відділу з питань банкрутства, Міністерству вугільної промисловості України, прокуратурі Луганської області; ВДВС Перевальського районного управління юстиції; Державному реєстратору Перевальської районної державної адміністрації Луганської області; ВАТ КБ "Надра" в особі Алчевського відділення.

Суддя                                                                                Т.С. Кірпа

Часті запитання

Який тип судового документу № 7086000 ?

Документ № 7086000 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 7086000 ?

Дата ухвалення - 10.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7086000 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7086000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7086000, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 7086000, Господарський суд Луганської області було прийнято 10.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 7086000 відноситься до справи № 12/166б

Це рішення відноситься до справи № 12/166б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7085999
Наступний документ : 7086001