Ухвала суду № 7085985, 08.12.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

08.12.09                                                                                 Справа № 21/60б.

За заявою

кредиторів - Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської                     області, м. Сватове Луганської області,

           - Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі                               Луганської області, м. Сватове Луганської області,

до банкрута - Закритого акціонерного товариства "Сватівський молочний завод",

м. Сватове Луганської області,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі судового засідання Литвин М.О.,

представники сторін:

від кредиторів та комітету кредиторів:

- Буряк В.В., керуючий філією, довіреність №6171 від 15.10.09, філія "Відділення                               Промінвестбанку в м. Краснодон Луганської області";

- Тарєєв В.О., начальник юридичного сектору, довіреність №3902 від 23.11.09, філія

"Відділення Промінвестбанку в м. Краснодон Луганської області";

- Кадник М.В., головний спеціаліст –юрисконсульт, довіручення №1 від 02.01.09,                     УПФУ в Сватівському районі Луганської області (після перерви);

- Дерев`янченко І.С., старший державний податковий інспектор, довіреність №2

від 11.09.09, Сватівська МДПІ Луганської області (після перерви);

від боржника:

- Каменський К.Ю., паспорт серії ЕН 589498, виданий 11.07.07 Краснодонським                                         МВ УМВС в Луганській області, голова правління ЗАТ "Сватівський           молочний завод";

- за участю:

- Роя О. А., розпорядника майна боржника, ліцензія АБ №176034 від 17.05.05;

- Срібного І.В., арбітражного керуючого, ліцензія АВ №482105 від 30.09.09 (до перерви),

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

          обставини справи: банкрутство, процедура розпорядження майном боржника;

          - за ухвалою від 07.08.08. №21/60б на підставі ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 6 місяців, тобто до 07.02.09., та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Роя О.А., ліцензія АБ №176034 від 17.05.05., на цей же термін;

          - за ухвалою від 02.04.09. №21/60б суд продовжив термін процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна на 4 місяці, тобто до 07.06.09.;

          - за ухвалою від 23.06.09. №21/60б суд за заявою розпорядника майна Роя О.А. продовжив термін судової процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна ще на 6 місяців, тобто до 07.12.09.;

- сторони належним чином повідомлені про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 12.11.09. №21/60б);

- у судовому засіданні 03.12.09. згідно зі ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 16 години 00 хвилин 08.12.09. з метою дооформлення матеріалів;

          - клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило;

          - на адресу суду надійшли:

          - раніш - заява від 20.11.09. №12/11-09 кредитора ЗАТ "Торговий дім "Сорокинський", м. Краснодон Луганської області, про намір взяти участь у санації боржника ЗАТ "Сватівський молочний завод", м. Сватове Луганської області;

- на початку судового засідання 03.12.08. суду надані:

- клопотання від 03.12.09. б/н кредитора Сватівської МДПІ Луганської області про проведення розгляду справи без участі його представника;

- клопотання від 03.12.09. №08/650 кредитора ПАТ "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Краснодон Луганської області", м. Краснодон Луганської області, про призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Срібного І.В., ліцензія серії АВ №482105 від 30.09.09., строком дії до 29.09.14.;

- клопотання від 03.12.09. № 08/651 кредитора - ПАТ "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Краснодон Луганської області", м. Краснодон Луганської області, з проханням здійснити заміну сторони –банку по справі її правонаступником в порядку ст. 25 ГПК України, у зв`язку з перейменуванням кредитора Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", з доданими до нього копіями документів банку та філії;

          - лист від 03.12.09. № 4/02/12/09-ик арбітражного керуючого Срібного І.В. з повідомленням про те, що ліцензія серії АБ № 176149 від 28.07.05 втратила чинність і 30.09.09р. Державний департамент з питань банкрутства видав на його ім`я нову ліцензію серії АВ 3482105, строком дії з 29.09.2014р., з доданням копії вказаної ліцензії;

          - клопотання від 02.12.09. б/н кредитора УПФУ в Сватівському районі Луганської області про введення процедури санації боржника та призначення санатором Роя О.А.;

- під час перерви у судовому засіданні від кредитора ЗАТ "Сорокинський торгівельний дім", м. Краснодон Луганської області, надійшла заява від 07.12.09. б/н про залучення до матеріалів справи матеріалів згідно з їх переліком у додатку, в тому числі: висновку від 12.03.09. незалежного аудитора ТОВ "Аудиторська фірма "Аналітик - Аудит" щодо фінансових звітів боржника - Закритого акціонерного товариства "Сватівський молочний завод" станом на 31.12.08. для акціонерів та управлінського персоналу; річної інформації емітента цінних паперів - Закритого акціонерного товариства за 2008 рік; листами від 07.12.09. б/н кредитора ЗАТ "Сорокинський торгівельний дім" та боржника - ЗАТ "Сватівський молочний завод" з проханням призначити керуючим санацією арбітражного керуючого Роя О.А.; бізнес-планом ЗАТ "Торгівельний дім Сорокинський ";

          - на початку судового засідання 08.12.09. суду надані:

- клопотання від 08.12.09. б/н кредитора УПФУ в Сватівському районі Луганської області з проханням затвердити кандидатуру Роя О.А. керуючим санацією;

          - клопотання від 08.12.09. кредитора Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області з проханням призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Роя О.А.;

- розпорядником майна Роєм О.А. - супровідний лист від 02.12.09., з доданими до нього матеріалами згідно з їх переліком у додатку, в тому числі звітом про аналіз фінансового стану боржника, складеним Підприємством "Агентство з питань банкрутства" Луганської обласної асоціації фахівців з питань банкрутство з додатками; реєстром реєстрації кредиторів та їх представників на засіданні комітету кредиторів по справі про банкрутство ЗАТ "Сватівський молочний завод" від 02.12.09.; протоколом від 02.12.09. № 5 засідання комітету кредиторів; поточним звітом від 02.12.09. № 02/12/09-01 розпорядника майна за результатами проведення заходів за судовою процедурою; приблизним планом санації боржника від 01.12.09. № 01/12-09 кредитора ЗАТ "Торговий дім "Сорокинський"; довідкою від 25.11.09. б/н Краснодонського відділення ДОФ АКБ "Укрсоцбанк", протоколом від 11.11.05. № 1 загальних зборів учасників ЗАТ "Торговий дім "Сорокинський"; контрактом від 11.11.05. з директором ЗАТ "Торговий дім "Сорокинський"; наказом від 11.11.05. № 11/1105 про призначення директором ЗАТ "Торговий дім "Сорокинський" Каменського К.Ю.; наказом від 12.09.09. № 54/10-09 про призначення Жилякової Е.Ф. головним бухгалтером ЗАТ "Торговий дім "Сорокинський";

- лист від 08.12.09. № 08/659 кредитора ПАТ "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанк в м. Краснодон Луганської області", з доданими до нього матеріалами згідно з їх переліком у додатку, в тому числі: аналізом від 08.12.09. б/н можливості відновлення платоспроможності боржника ЗАТ "Сватівський молочний завод" в процедурі санації санатором ЗАТ "Торговий дім "Сорокинський", складеним самим кредитором та аудиторським висновком незалежних аудиторів про фінансову звітність ЗАТ "Сватівський молочний завод" станом на 31.12.08., складеним Аудиторською фірмою "Ліга";

          - клопотання від 08.12.09. № 08/12/09-04 арбітражного керуючого Роя О.А. з проханням продовжити процедуру розпорядження майном боржника та його повноваження по справі строком на 2 місяці, тобто з 08.12.09. по 07.02.10.;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, та приймаючи до уваги, що:

- наданими кредитором ПАТ "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанк в м. Краснодон Луганської області", м. Краснодон Луганської області, матеріалами за клопотанням від 03.12.09. № 08/651, в тому числі належними копіями: Статуту Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", затвердженого в установленому законом порядку, довідки серії АА № 266984 Головного управління статистики у м. Києві з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, свідоцтва серії А01 № 306161 від 13.08.09. про державну реєстрацію юридичної особи –банку, Змін до Положення про філію "Відділення Промінвестбанку в м. Краснодон Луганської області", м. Краснодон Луганської області, затвердженого в установленому порядку, довідки серія АА № 216597 від 16.10.09. з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та інших, доданих до клопотання матеріалів, підтверджений факт реорганізації кредитора - банку шляхом перейменування його із Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ, Шевченківський район, провулок Шевченка, буд. 12, ідентифікаційний код 00039002, та у зв`язку з цим змін у назві і структурного підрозділу банку - філії "Відділення Промінвестбанку в м. Краснодон Луганської області", м. Краснодон Луганської області, площа Леніна, буд. 8-А, ідентифікаційний код 09304233, на філію "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Краснодон Луганської області", м. Краснодон Луганської області;

- відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї із сторін у правовідношенні внаслідок реорганізації юридичної особи суд здійснює заміну цією сторони її правонаступником; правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу;

- з огляду на викладене, суд задовольняє клопотання кредитора - банку від 03.12.09. № 08/651 і на підставі ст. 25 ГПК України здійснює заміну кредитора Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) у зв`язку з реорганізацією його шляхом перейменування його правонаступником Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ, Шевченківський район, провулок Шевченка, буд. 12, ідентифікаційний код 00039002, та у зв`язку з цим врахує зміни у назві і структурного підрозділу банку –філії "Відділення Промінвестбанку в м. Краснодон Луганської області", м. Краснодон Луганської області, в філію "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Краснодон Луганської області", м. Краснодон Луганської області, площа Леніна, буд. 8-А, ідентифікаційний код 09304233; в зв`язку з цим слід вважати належним кредитором по даній справі Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Краснодон Луганської області", м. Краснодон Луганської області, площа Леніна, буд. 8-А, ідентифікаційний код 0930423 (далі за текстом - ПАТ "Промінвестбанк");

- у судовому засіданні був розглянутий наданий розпорядником майна боржника Роєм О.А. звіт про аналіз фінансового стану боржника ЗАТ "Сватівський молочний завод", м. Сватове Луганської області, складений Підприємством "Агентство з питань банкрутства" Луганської обласної асоціації фахівців з питань банкрутство з додатками, із тексту загальних висновків якого вбачається, що боржник має можливість використати санаційну процедуру для поліпшення свого фінансово-господарського стану та виведення з неплатоспроможності; ознаки доведення до банкрутство, фіктивного банкрутства та приховуваного банкрутства відсутні, але щодо цього аналізу на засіданні комітету кредиторів 02.12.09. (протокол № 5) були зроблені кредитором –банком зауваження щодо неоднозначності висновків щодо фактичному стану боржника, але які теж не підтримані деякими членами комітету кредиторів (рішення прийнято більшістю голосів);

          - суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши матеріали діяльності комітету кредиторів, надані розпорядником майна Роєм О.А., дійшов висновку щодо наступного:

- засідання комітету кредиторів 02.12.09. (протокол № 5) організоване і проведене у відповідності до вимог ст. 16 Закону, на ньому за порядком денним, розглянуті питання, що входять до його компетенції, за результатами обговорення яких рішення прийняті більшістю голосів присутніх (ч ч 8,9 ст. 16 Закону);

          - як вбачається із тексту протоколу № 5 засідання комітету кредиторів від 02.12.09., на ньому за порядком денним після його уточнення розглядалося 5 питань: про поточний звіт розпорядника майна за результатами проведення заходів за судовою процедурою, про розгляд аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, розгляд участі ЗАТ "Торговий дім "Сорокинський" у процедурі санації боржника ЗАТ "Сватівський молочний завод" в якості інвестора та щодо застосування до боржника подальшої судової процедури;

          - за першим питанням порядку денного поточний звіт розпорядника майна Роя О.А. прийняли до уваги одноголосно –6481 голосом;

          - за другим питанням порядку денного відносно аналізу фінансово-господарської діяльності рішення прийняте більшістю голосів: "за" –4861 голос, "проти" - 1435 голосів; "утримались" –185 голосів;

          - під час обговорення третього питання порядку денного щодо участі ЗАТ "Торговий дім "Сорокинський" у процедурі санації боржника ЗАТ "Сватівський молочний завод" в якості інвестора, рішення приймалося наступним чином: голосували за участь інвестора ЗАТ "Торговий дім "Сорокинський" в процедурі санації боржника: "за" –ЗАТ "Сорокинський торгівельний дім" та УПФУ в Сватівському районі Луганської області у 1578 голосів, "проти" – ПАТ "Промінвестбанк" та Сватівська МДПІ Луганської області у 4903 голоси, тобто більшістю голосів (4903) було прийняте рішення про відмову ЗАТ "Торговий дім Сорокинський" в участі в процедурі санації боржника в якості інвестора;

          - під час обговорення четвертого питання порядку денного щодо введення подальшої судової процедури стосовно боржника рішення приймалося наступним чином: "за" введення процедури санації та "проти" введення ліквідаційної процедури - представники кредиторів –УПФУ в Сватівському районі Луганської області та ЗАТ "Сорокинський торгівельний дім" у кількості 1578 голосів; "за" введення ліквідаційної процедури та "проти" введення процедури санації - представники – ПАТ "Промінвестбанк" та Сватівська МДПІ у Луганській області у кількості 4903 голоси;

          - за результатами обговорення 5 питання порядку денного щодо кандидатури ліквідатора по справі: "за" арбітражного керуючого Роя О.А. голосували – УПФУ в Сватівському районі Луганської області, Сватівська МДПІ Луганської області та ЗАТ "Сорокинський торгівельний дім" - у 1620 голоси; "проти" –ПАТ "Промінвестбанк" - у 4861 голос; щодо кандидатури ліквідатора по справі арбітражного керуючого Срібного І.В. голосували "за" - ПАТ "Промінвестбанк" - у 4861 голос, "проти" - УПФУ в Сватівському районі Луганської області, Сватівська МДПІ Луганської області та ЗАТ "Сорокинський торгівельний дім" - у 1620 голоси, тобто рішення прийняте більшістю голосів щодо обрання ліквідатором по справі арбітражного керуючого Срібного І.В.;

- на день розгляду справи боржник не надав суду матеріалів проведення експертної оцінки його майна;

- у судовому засіданні з`ясувалося, що водночас кредитор - банк та боржник надали суду відповідно: аудиторський висновок незалежних аудиторів про фінансову звітність боржника ЗАТ "Сватівський молочний завод" станом на 31.12.08., складений аудиторською фірмою "Ліга", м. Луганськ, та висновок від 12.03.09. незалежного аудитора ТОВ "Аудиторська фірма "Аналітик - Аудит" щодо фінансових звітів боржника - Закритого акціонерного товариства "Сватівський молочний завод" станом на 31.12.08., які мають різні заключні висновки щодо фінансового становища боржника, можливості відновлення його платоспроможності та доцільності введення наступної судової процедури щодо нього (ліквідації - за висновком ТОВ Аудиторська фірма "Ліга", санації –за висновком ТОВ "Аудиторська фірма "Аналітик - Аудит") ;

- як вбачається із матеріалів справи, між кредиторами –членами комітету кредиторів, які згідно з приписами ч. 9 ст. 7 Закону від час проведення процедур банкрутства представляють інтереси усіх кредиторів за справою, виник конфлікт інтересів щодо введення наступної судової процедури за ст. 4 Закону –санації (оздоровлення) боржника (ст. ст. 17-18 Закону) чи ліквідації його (ст. ст. 22-32 Закону); а також щодо персоналій арбітражних керуючих Роя О.А. –на цей час розпорядника майна боржника та Срібного І.В., запропонованого комітету кредитором - банком;

- наявні у справі матеріали щодо фінансово-господарського стану боржника, бізнес-план потенційного інвестора –кредитора ЗАТ "Сорокинський торгівельний дім", м. Краснодон Луганської області, та його фінансова спроможність санації боржника потребують дослідження безпосередньо спеціалістами, які володіють необхідними для цього знаннями;

- згідно з ч. 7 ст. 11 Закону для визначення фінансового становища боржника в підготовчому засіданні суд може призначити експертизу, яка за дорученням суду проводиться державним органом з питань банкрутства;

- отже, на цьому етапі здійснення судочинства виникає необхідність у проведеній експертизи для визначення фінансового становища, як боржника, так і потенційного інвестора (санатора) згідно з його згаданою заявою про бажання провести заходи із оздоровлення (санування) боржника;

- з огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо необхідності та доцільності проведення експертизи фінансового становища боржника та потенційного інвестора для з`ясування обставин стосовно правомірності, доцільності та можливості введення наступної судової процедури - санації чи ліквідації щодо боржника –ЗАТ "Сватівський молочний завод", 92600, Луганська область, м. Сватове вул. Новостаробільська, б. 32, ідентифікаційний код 00444814, та фінансової спроможності потенційного інвестора –кредитора ЗАТ "Торговий дім "Сорокинський", 94400, м. Краснодон Луганської області, пл. Леніна, 1, ідентифікаційний код 33425417, реально здійснити заходи з фінансового оздоровлення боржника та відновлення його платоспроможності на майбутнє, за аналогією в порядку приписів, передбачених ч. 7 ст. 11 Закону, яка за дорученням суду, приписи якого за судовими актами згідно із ст. 115 ГПК України є обов`язковими для виконання на всій території України, проводиться державним органом з питань банкрутства, яким на території Луганської області є Луганський обласний відділ з питань банкрутства; отже, проведення експертизи слід покласти на Луганський обласний відділ з питань банкрутства (91000, м. Луганськ, вул. Леніна, 38а), начальник Мучінський І.Д., тел/факс (0642)93-24-74, Е-mail: lugv25@uk.rnet;

- за таких обставин, відповідно до приписів ст. 2 та ч. 7 ст. 11 Закону зобов`язати Луганський обласний відділ з питань банкрутства організувати та провести експертизу фінансового становища боржника –ЗАТ «Сватовський молочний завод», 92600, м. Сватове Луганської області, вул. Новостаробільська, 32, ідентифікаційний код 00444814, на предмет з`ясування обставин стосовно правомірності, доцільності та можливості введення наступної процедури санації чи ліквідації щодо боржника –ЗАТ "Сватівський молочний завод", 92600, Луганська область, м. Сватове вул. Новостаробільська, б. 32, ідентифікаційний код 00444814, та фінансової спроможності потенційного інвестора –кредитора ЗАТ "Торговий дім "Сорокинський", 94400, м. Краснодон Луганської області, пл. Леніна, 1, ідентифікаційний код 33425417, реально здійснити заходи з фінансового оздоровлення боржника та відновлення його платоспроможності на майбутнє;

- зобов`язати боржника –ЗАТ «Сватовський молочний завод», 92600, м. Сватове Луганської області, вул. Новостаробільська, 32, ідентифікаційний код 00444814, надати у строк до 25.12.09 Луганському обласному відділу з питань банкрутства усю документацію стосовно фінансового та майнового становища за останні 2 роки станом на 31.12.08. та за приписами цього територіального органу з питань банкрутства;

- зобов`язати кредитора - потенціального інвестора –ЗАТ "Торговий дім "Сорокинський", 94400, м. Краснодон Луганської області, пл. Леніна, 1, ідентифікаційний код 33425417, надати у строк до 25.12.09 Луганському обласному відділу з питань банкрутства усю документацію стосовно фінансового та майнового становища за останні 2 роки станом на 01.12.09 та за приписами цього територіального органу з питань банкрутства;

- з огляду на викладене, враховуючи обставини, які склались по справі на цей час, суд, керуючись ч. 7 ст. 13 Закону, задовольняє клопотання від 08.12.09. № 08/12/09-04 розпорядника майна боржника Роя О.А. та продовжує процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна Роя О.А. ще на 2 місяці, тобто з 08.12.09. по 07.02.10.;

          - у судовому засіданні також з'ясувалося, що сторонами частково виконані приписи ухвали суду від 12.11.09. № 21/60б щодо надання суду додаткових матеріалів, бо на день розгляду справи вони в повному обсязі до суду не надійшли;

          - за таких обставин, суд на підставі ст. 77 ГПК України з метою контролю процесуальних дій та термінів проведення судової процедури, призначає справу до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 41, 75, 77, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 2, 1, 31,7-9, 11, 13, 14, 15, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в:

          1. Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника - Закритого акціонерного товариства "Сватівський молочний завод", м. Сватове Луганської області, та повноваження розпорядника майна Роя О.А., ліцензія АБ №176034 від 17.05.05, на два місяця, тобто з 08.12.09 до 07.02.10.

          2. Провести експертизу фінансового становища: боржника ЗАТ "Сватівський молочний завод", 92600, Луганська область, м. Сватове вул. Новостаробільська, б. 32, ідентифікаційний код 00444814, на предмет правомірності, доцільності та можливості введення наступної судової процедури - санації чи ліквідації щодо боржника, та потенційного інвестора –кредитора ЗАТ "Торговий дім "Сорокинський", 94400, м. Краснодон Луганської області, пл. Леніна, 1, ідентифікаційний код 33425417, на предмет з`ясування реальної фінансової спроможності здійснення ним заходів з фінансового оздоровлення боржника та відновлення його платоспроможності на майбутнє.

3. Відповідно до приписів ст. 2 та за аналогією положень ч 7 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” проведення експертизи згідно з приписами п 2 резолютивної частини цієї ухвали покласти на Луганський обласний відділ з питань банкрутства (91000, м. Луганськ, вул. Леніна, 38а, начальник Мучінський І.Д., тел/факс (0642)93-24-74, Е-mail: lugv25@uk.rnet).

4.Зобов`язати Луганський обласний відділ з питань банкрутства (91000, м. Луганськ, вул. Леніна, 38а, начальник Мучінський І.Д.) провести експертизу фінансового становища боржника –ЗАТ «Сватовський молочний завод», 92600, м. Сватове Луганської області, вул. Новостаробільська, 32, ідентифікаційний код 00444814, на предмет з`ясування обставин стосовно правомірності, доцільності та можливості введення наступної судової процедури санації чи ліквідації щодо боржника –ЗАТ "Сватівський молочний завод", 92600, Луганська область, м. Сватове вул. Новостаробільська, б. 32, ідентифікаційний код 00444814, та фінансової спроможності потенційного інвестора –кредитора ЗАТ "Торговий дім "Сорокинський", 94400, м. Краснодон Луганської області, пл. Леніна, 1, ідентифікаційний код 33425417, реально здійснити заходи з фінансового оздоровлення боржника та відновлення його платоспроможності на майбутнє.

5. Зобов`язати:

- боржника – ЗАТ «Сватовський молочний завод», 92600, м. Сватове Луганської області, вул. Новостаробільська, 32, ідентифікаційний код 00444814, надати у строк до 25.12.09 Луганському обласному відділу з питань банкрутства усю документацію стосовно фінансового та майнового становища за останні 2 роки станом на 31.12.08. та за приписами цього територіального органу з питань банкрутства, про що письмово проінформувати суд у строк до 01.01.10.

- кредитора –потенційного інвестора –ЗАТ "Торговий дім "Сорокинський", 94400, м. Краснодон Луганської області, пл. Леніна, 1, ідентифікаційний код 33425417, надати у строк до 25.12.09 Луганському обласному відділу з питань банкрутства усю документацію стосовно фінансового та майнового становища за останні 2 роки станом на 01.12.09 та за приписами цього територіального органу з питань банкрутства, про що письмово проінформувати суд у строк до 01.01.10.

.

          6. Призначити справу до судового розгляду на 11 годин 40 хвилин 14.01.10 у приміщені господарського суду, кабінет № 337.

          7. Зобов`язати Луганський обласний відділ з питань банкрутства у строк до 14.01.10 письмово проінформувати суд про стан проведення експертизи фінансового становища боржника –ЗАТ «Сватовський молочний завод», 92600, м. Сватове Луганської області, вул. Новостаробільська, 32, ідентифікаційний код 00444814, на предмет з`ясування обставин стосовно правомірності, доцільності та можливості введення наступної судової процедури санації чи ліквідації щодо боржника –ЗАТ "Сватівський молочний завод", 92600, Луганська область, м. Сватове вул. Новостаробільська, б. 32, ідентифікаційний код 00444814, та фінансової спроможності потенційного інвестора –ЗАТ "Торговий дім "Сорокинський", 94400, м. Краснодон Луганської області, пл. Леніна, 1, ідентифікаційний код 33425417, реально здійснити заходи з фінансового оздоровлення боржника та відновлення його платоспроможності на майбутнє.

8.Справу розглянути за участю голови та членів комітету кредиторів, боржника, розпорядника майна боржника Роя О.А.

9. Визнати явку осіб, пойменованих у п. 8 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов’язковою.

10.Ухвалу надіслати:

- кредиторам за реєстром, в тому числі для членів комітету кредиторів:

- Сватівській міжрайонній державній податковій інспекції Луганської області;

- Управлінню Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської                               області;

- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від                               нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в                     Сватівському та Троїцькому районах Луганської області;

- Сватівському районному центру зайнятості Луганської області;

- ЗАТ "Сорокинський торгівельний дім", м. Краснодон Луганської області;

- ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 6 Луганської філії, смт. Білокуракіне Луганської області;

- Управлінню Державної служби охорони при УМВС України в Луганській області, м. Луганськ;

- "Відділення Промінвестбанку в м. Краснодон Луганської області", м. Краснодон Луганської області, в філію "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Краснодон Луганської області"

- боржнику;

- розпоряднику майна боржника Рою О.А.;

- Державному департаменту з питань банкрутства;

- Луганському обласному відділу з питань банкрутства.          

Суддя                               Т.Г. Кривохижа

Надр. 12 прим.:           

1 - до справи;                                                                                                     

2-9 - кредиторам за реєстром:           

- Сватівській міжрайонній державній податковій інспекції Луганської області;

- Управлінню Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області;

- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на

виробництві та професійних захворювань України в Сватівському та Троїцькому районах

Луганської області;

- Сватівському районному центру зайнятості;

- ЗАТ "Сорокинський торгівельний дім";

- ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електорозв'язку № 6 Луганської філії;

- Управлінню Державної служби охорони при УМВС України в Луганській області;

- Акціонерному комерційному промислово-інвестиційному банку (ЗАТ) в особі Філії

"Відділення Промінвестбанку в м. Краснодон Луганської області;

10 - боржнику;           

11 - розпоряднику майна Рою О.А.;

12- Луганському обласному відділу з питань банкрутства.          

                                                                                                              Вих. №

                                                                                                               11 прим.