Ухвала суду № 70859190, 11.12.2017, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
11.12.2017
Номер справи
186/1454/17
Номер документу
70859190
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2-з/0186/15/17

Справа № 186/1454/17

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

11 грудня 2017 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Янжули С.А.

при секретарі - Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В :

14 листопада 2017 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 24 листопада 2017 року провадження в даній справі відкрито та призначено до попереднього судового розгляду на 04 грудня 2017 року.

Ухвалою Першотравенського міського суду від 04 грудня 2017 року справу призначено до судового розгляду на 11 грудня 2017 року.

08 грудня 2017 року відповідач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи в її відсутність та заяву про забезпечення доказів по справі.

Просить суд витребувати з ПАТ "Укрсоцбанк" наступні докази:

-яким чином змінювалася процентна ставка за користування кредитом на протязі дії договору,

-сума фактично погашеного тіла кредиту за весь час дії договору,

-сума фактично погашених процентів за весь час дії договору,

-сума фактично погашеної комісії за весь час дії договору,

-сума фактично погашеної неустойки (штраф, пеня) за весь час дії договору,

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ст.135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів. Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою. У разі обґрунтованої вимоги заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом пред'явлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника.

Заявником (відповідачем по справі) ОСОБА_1 до заяви про забезпечення доказів додано копії листів до ПАТ "Укрсоцбанк" від 23 лютого 2017 року та НБУ від 06 квітня 2017 року, направлених рекомендованим листом з повідомленням про вручення, із запитом на отримання інформації по даному кредитному договору, якими підтверджується, що в заявника є складнощі в поданні цих доказів, оскільки відповіді на її запити нею не отримано.

Суд вважає, що вимога заявника є обґрунтованою та без забезпечення вказаних доказів, суд не може всебічно, в повному обсязі та з урахуванням всіх обставин, розглянути дану цивільну справу.

Керуючись ст.ст.133, 134, 135 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовільнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" наступні дані:

-яким чином змінювалася процентна ставка за користування кредитом на протязі дії договору,

-сума фактично погашеного тіла кредиту за весь час дії договору,

-сума фактично погашених процентів за весь час дії договору,

-сума фактично погашеної комісії за весь час дії договору,

-сума фактично погашеної неустойки (штраф, пеня) за весь час дії договору,

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно ст.135 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: С.А.Янжула

Часті запитання

Який тип судового документу № 70859190 ?

Документ № 70859190 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70859190 ?

Дата ухвалення - 11.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70859190 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70859190, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 70859190, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 70859190 відноситься до справи № 186/1454/17

Це рішення відноситься до справи № 186/1454/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70859186
Наступний документ : 70859240