Ухвала суду № 70858139, 08.12.2017, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Першко О.О.

Суддя-доповідач:Шевчук С.М.

УХВАЛА

"08" грудня 2017 р. Справа № 569/12195/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "10" серпня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Центральної міської лікарні м.Рівне, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області, Державної казначейської служби України, треті особи- Генеральна прокуратура України , Міністерство охорони здоров'я України , Міністерство соціальної політики України про визнання недійсною відмітки у листку непрацездатності, стягнення допомоги за час тимчасової втрати працездатності, стягнення майнової та моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "17" листопада 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху, оскільки в порушення ч.6 ст.187 КАС України до скарги не додано документ про сплату судового збору. Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "01" грудня 2017 р. для усунення вказаних недоліків.

У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті.

Копію ухвали відповідач отримав 27.11.2017 р. відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "10" серпня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Центральної міської лікарні м.Рівне, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області, Державна казначейська служба України про визнання недійсною відмітки у листку непрацездатності, стягнення допомоги за час тимчасової втрати працездатності, стягнення майнової та моральної шкоди повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.М. Шевчук