Ухвала суду № 7085661, 11.12.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 41/76611.12.09 За позовомАкціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Київоблбуд»

Простягнення 20951,05 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Іваненко І.П. –дов. № Д07/2009/07/10-7 від 10.07.2009 року;

від відповідача: Колобов О.М. –дов. № 01/269 від 19.11.2009 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблбуд»про стягнення 20951,05 грн.

Ухвалою від 11.11.2009 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 20.11.2009 року.

В судовому засіданні 20.11.2009 року представник позивача подав документи на вимогу ухвали суду про порушення провадження у справі та надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 20.11.2009 року подав додаткові документи по справі.

У зв’язку з неподанням витребуваних доказів ухвалою від 20.11.2009 року розгляд справи було відкладено на 11.12.2009 року.

Представник позивача в судовому засіданні 11.12.2009 року надав усні пояснення по суті спору.

У судовому засіданні 11.12.2009 року представник відповідача надав усні пояснення по справі та копію платіжних доручень на підтвердження сплати боргу.

Судом встановлено, що відповідач погасив заборгованість перед позивачем в сумі 21703,87 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень № 3827 від 18.111.2009 року на суму 19530,41 грн., № 3823 від 10.11.2009 року на суму 752,82 грн. та № 3840 від 11.12.2009 року на суму 1420,64 грн.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Зважаючи на викладене вище, господарський суд приходить до висновку, що провадження по справі слід припинити, а судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст. 49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 41/766 припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблбуд» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Волоська, 36/38, код ЄДРПОУ 05516487) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” (місцезнаходження: 01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) 209 (двісті дев'ять) грн. 51 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О.М.Спичак