ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
22.06.2016Справа № 910/7527/16За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛЕУМ ІНДАСТРІЗ"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛЕКТ ГРУП"
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТ АГРО ТРЕЙДІНГ"
про визнання недійсним Договору іпотеки №1/28122015 від 29.12.2015 року.
Суддя Літвінова М.Є.
Представники сторін:
від позивачa: - Галич І.Л. - представ. за довір. № б/н від 06.05.2016р.;
від відповідача-1: - не з'явились;
від відповідача-2: - Резіченко Ю.О. - представник за дов. №341 від 21.12.2015;
від третьої особи: - Бистров А.В. - представ. за довір. №б/н від 27.03.16р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛЕУМ ІНДАСТРІЗ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛЕКТ ГРУП", за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ АГРО ТРЕЙДІНГ" про визнання недійсним Договору іпотеки №1/28122015 від 29.12.2015.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2016 порушено провадження у справі №910/7527/16, розгляд справи призначений на 18.05.2016 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2016, в порядку статті 77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 01.06.2016.
18.05.2016 через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
01.06.2016 через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою від 01.06.2016 відкладено розгляд справи на 22.06.2016.
22.06.2016 від позивача до суду надійшли додаткові пояснення по справі.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України.
Враховуючи не виконання відповідачем-2 та третьою особою вимог суду, в порядку ст. 77 ГПК України, розгляд справи необхідно відкласти та продовжити строк вирішення спору на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1.Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
2.Розгляд справи відкласти на 29.06.16 о 11:50 год. про що повідомити сторони. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).
3.Зобов'язати відповідача-2 надати суду:
- письмовий відзив на позов з поданням доказів, що підтверджують викладені у ньому обставини, та забезпечити надіслання позивачу копії відзиву із доданими документами у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, належні докази направлення надати суду;
- оригінали для огляду в судовому засіданні та засвідчені копії статутних документів та свідоцтва про державну реєстрацію відповідача-2, витяг (довідку) про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України станом на день вирішення спору.
4.Зобов'язати третю особу надати суду обґрунтовані письмові пояснення по суті спору, з поданням належних доказів на підтвердження зазначеного.
5.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.Є.Літвінова
Судове рішення № 70855278, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/7527/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: