Постанова № 70854905, 06.12.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року Справа № 916/956/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Удовиченка О.С.,суддів:Куровського С.В., Поліщука В.Ю.розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А.на ухвалу та на постанову господарського суду Одеської області від 02.02.2017 (про визнання недійсними результатів аукціону) Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2017у справі№ 916/956/13 за заявоюПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег-Інтертрейд"провизнання банкрутом ліквідаторДєчева О.М.

в судовому засіданні взяли участь представники :

Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. Денисенко Н.І.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.02.2017 у справі № 916/956/13 (суддя - Лепеха Г.А.) в задоволенні зави Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (далі - ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк") про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону від 28.11.2016 з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег-Інтертрейд" (далі - ТОВ"Берег-Інтертрейд") відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 у справі № 916/956/13 (головуючий - Філінюк І.Г., суддя - Лавриненко Л.В., суддя - Лашин В.В.) ухвалу господарського суду Одеської області від 02.02.2017 у справі № 916/956/13 залишено без змін, апеляційну скаргу ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" - без задоволення.

ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 02.02.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 у справі № 916/956/13. Прийняти постанову, якою визнати недійсними результати другого повторного аукціону від 28.11.2016 з продажу майна ТОВ "Берег-Інтертрейд".

Касаційна скарга обґрунтована порушенням судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема ст. ст. 44, 55, 65, 72, 73 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону від 22.12.2011 № 4212-VI, який набрав чинності 19.01.2013, далі - Закон про банкрутство), ст. 32 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про визнання ТОВ "Берег-Інтертрейд" банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити заборгованість перед кредитором після настання встановленого строку у сумі 40 104 304, 42 грн.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 13.05.2013 порушено провадження у справі про визнання банкрутом ТОВ "Берег-Інтертрейд", визнано грошові вимоги ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до боржника в сумі 35 039 380 грн. основного боргу та 5 064 917 грн. пені; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Козлова В.О.

Ухвалою попереднього засідання суду від 07.08.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Берег-Інтертрейд".

Постановою господарського суду Одеської області від 04.10.2013 визнано ТОВ "Берег-Інтертрейд" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Колмикову Т.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.07.2014 припинено повноваження ліквідатора ТОВ "Берег-Інтертрейд" арбітражного керуючого Колмикової Т.О., ліквідатором ТОВ "Берег-Інтертрейд" призначено арбітражного керуючого Дєчеву Ольгу Миколаївну.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 41 Закону про банкрутство ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 44 Закону про банкрутство, після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону; продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі.

Вибір способів продажу активів здійснюється ліквідатором з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною.

Ліквідатор організовує проведення аукціону з продажу активів банкрута з урахуванням вимог цього Закону.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що на виконання вимог Закону про банкрутство ліквідатором банкрута було здійснено наступні заходи по проведенню аукціону з продажу майна банкрута із залученням торгуючої організації на конкурсних засадах: подано оголошення про проведення конкурсу з визначення організатора аукціону, яке було опубліковано в газеті "Голос України" №34 (5784) від 22.02.2014, отримання заяви від Одеської філії ТОВ "Центр з реалізації проблемних активів" від 24.02.2014), за результатами розгляду якої, з врахуванням досвіду проведення торгів/аукціонів, наявності відповідних технічних засобів, розміру винагороди за проведення торгів (аукціону) ліквідатором прийнято рішення про визначення організатором аукціону з продажу майна боржника ТОВ "Берег-Інтертрейд", а саме: цілісного майнового комплексу ТОВ "Берег-Інтертрейд", що включає в себе не житлову будівлю 36, 1 кв.м., яка розташована за адресою: вул. Велика Арнаутська, 60, м. Одеса - Одеську філію ТОВ "Центр з реалізації проблемних активів", місцезнаходження якої: вул. Палубна, буд. 9/4, офіс 11, м. Одеса; укласти з Організатором торгів відповідний договір на проведення аукціону; повідомити заявника про результати проведеного конкурсу шляхом направлення повідомлення на електронну адресу, що зазначена у заявці.

Рішенням комітету кредиторів ТОВ "Берег-Інтертрейд" від 25.02.2014, оформлене протоколом №1, вирішено визначити організатором аукціону з продажу майна ТОВ "Берег-Інтертрейд" - Одеську філію ТОВ "Центр з реалізації проблемних активів" (місцезнаходження: вул. Палубна, буд. 9/4, офіс 11, м. Одеса, код ЄДРПОУ 38683042, керівник Н.В. Лісецька) та доручити ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Колмиковій Т.О. звернутися до господарського суду Одеської області з клопотанням про визнання організатора аукціону Одеську філію ТОВ "Центр з реалізації проблемних активів" учасником провадження у справі № 916/956/13 про банкрутство ТОВ "Берег-Інтертрейд".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.02.2014 визнано організатора аукціону Одеську філію ТОВ "Центр з реалізації проблемних активів" учасником провадження у справі №916/956/13 про банкрутство ТОВ "Берег-Інтертрейд".

Судами попередніх інстанцій встановлено, що відповідно до звіту суб'єкта оціночної діяльності ПП "ЛІДЕС КОНСАЛТ" від 21.10.2015 про проведення незалежної експертної грошової оцінки майна ТОВ "Берег-Інтертрейд", а саме нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, будинок № 60, загальна вартість даного майна становить 224 736,94 грн.

За клопотанням представника ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" початкова вартість майна склала 615 000,00.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, між організатором аукціону та ліквідатором ТОВ "Берег - Інтертрейд" були укладені наступні договори:

- Договір № 6/14 на проведення аукціону від 05.03.2014. Згідно до нього опубліковане оголошення про проведення аукціону 25.04.2014 на суму 40110053,40 грн., аукціон не відбувся у зв'язку з відсутністю заявок на участь у ньому.

- Додаткова угода № 1 від 05.06.2014 до договору № 6/14 від 05.03.2014. Згідно до неї опубліковане оголошення про проведення аукціону 18.07.2014, аукціон не відбувся.

Колишній ліквідатор боржника Колмикова Т.О. повідомила Одеську філію ТОВ "Центр з реалізації проблемних активів" листом № 02-01/381 від 07.07.2014 про скасування аукціону з продажу майна боржника, у зв'язку з тим, що Відділом примусового виконання рішень Департаменту ДВС України всупереч законодавчих норм ст. 38 Закону про банкрутство, а також п. 13 постанови господарського суду Одеської області по справі № 916/956/13 від 04.10.2013, станом на 17.07.2014 не скасовано арешти, накладені на майно та грошові кошти на рахунках ТОВ "Берег-Інтертрейд", це унеможливлює, у разі визначення переможця аукціону з продажу нерухомого майна ТОВ "Берег-Інтертрейд", нотаріально посвідчити укладений на аукціоні договір купівлі-продажу нерухомого майна, а також прийняти грошові кошти, за продане майно, на ліквідаційний рахунок банкрута.

- Договір про проведення аукціону № 9/14 від 04.11.2014 року. Згідно до нього опубліковане оголошення про проведення аукціону 11.12.2014 року, аукціон не відбувся у зв'язку з відсутністю заявок на участь у ньому.

- Додаткова угода № 1 від 05.12.2014 до договору № 9/14 від 04.11.2014. Згідно до неї опубліковане оголошення про проведення аукціону 27.01.2015, аукціон не відбувся у зв'язку з відсутністю заявок на участь у ньому.

Відповідно до п. 8.3. Договору про проведення аукціону № 9/14 від 04.11.2014, цей договір підлягає розірванню у разі, якщо майно, зазначене в Додатку №1 до цього договору, не продане на другому повторному аукціоні або закінчення другого повторного аукціону без визначення переможця.

На підставі п. 8.3. Договору про проведення аукціону № 9/14 від 04.11.2014, у зв'язку з тим, що майно ТОВ "Берег - Інтертрейд", не було продане на другому повторному аукціоні, Одеську філію ТОВ "Центр з реалізації проблемних активів" та ліквідатор ТОВ "Берег - Інтертрейд" розірвали договір про проведення аукціону № 9/14 від 04.11.2014 з 26.01.2015, про що склали Акт про розірвання договору від 26.01.2015.

- 20.06.2016 укладено Договір № 01/06/16 про проведення аукціону від 20.06.2016 року. Згідно до нього опубліковане оголошення про проведення аукціону 01.08.2016 на суму 615000,00 грн., аукціон не відбувся у зв'язку з відсутністю заявок на участь у ньому.

- Додаткова угода №1 від 06.07.2016 до Договору № 01/06/16. Згідно до неї опубліковане оголошення про проведення аукціону 17.08.2016, аукціон не відбувся у зв'язку з відсутністю заявок на участь у ньому.

- Додаткова угода №2 від 19.07.2016. Відповідно до п. 1.2.1. додаткової угоди, виконавець повинен провести аукціон протягом двох місяців з дня укладення цієї угоди. Згідно до додаткової угоди опубліковане оголошення про проведення аукціону 19.08.2016, аукціон не відбувся у зв'язку з відсутністю заявок на участь у ньому.

- Додаткова угода №3 від 04.08.2016 року до Договору №01/06/16 від 20.06.2016. Відповідно до п.1.2.1. виконавець повинен провести аукціон протягом чотирьох місяців з дня укладення цієї угоди.

27.10.2016 на сайті Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України опубліковані оголошення з номером публікації 36722 про призначення на 28.11.2016 аукціону з продажу майна банкрута.

Відповідно до протоколу № 2 від 28.11.2016 переможцем аукціону з продажу заставного майна банкрута, а саме нежитлове приміщення загальною площею 36.1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 став ОСОБА_11, який запропонував ціну 157 440,00 грн.

До початку аукціону переможець аукціону сплатив гарантійний внесок у розмірі 31 488 грн.

28.11.2016 між ТОВ "Берег - Інтертрейд" (Продавець) та ОСОБА_11 (Покупець) укладено договір купівлі - продажу, відповідно до якого Продавець передав у власність, а покупець прийняв у власність нежитлове приміщення загальною площею 36,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернувся до господарського суду з заявою про визнання результатів другого повторного аукціону від 28.11.2016 з продажу майна боржника недійсними, посилаючись на значне зниження вартості майна боржника та проведення аукціону в термін понад строку, встановленого Законом, що думку Банку призвело до порушення майнових прав кредиторів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.02.2017, залишеною без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2017, в задоволенні зави ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону від 28.11.2016 з продажу майна ТОВ "Берег-Інтертрейд" відмовлено.

При цьому, суди попередніх інстанцій виходили з того, що ліквідатором та організатором аукціону дотримано порядок підготовки та організації проведення аукціону, опублікування та розміщення оголошення про продаж майна боржника, визначення вартості майна, умов продажу у відповідності до вимог чинного законодавства.

Колегія суддів вважає висновки судів попередніх інстанцій законними та обґрунтованими, з огляду на наступне.

Виходячи з вимог Закону про банкрутство, правовими підставами визнання результатів аукціону недійсними є встановлення судом першої та/або апеляційної інстанцій обставин недотримання ліквідатором та організатором аукціону вимог, які ставляться Законом до його проведення, зокрема, щодо порядку визначення початкової вартості майна, проведення конкурсу та визначення організатора аукціону, дотримання строків та часу проведення аукціону, оприлюднення оголошення про проведення аукціону, зміст оголошення про проведення аукціону, письмового повідомлення про проведення аукціону власника майна, замовника та інших осіб, визначених замовником; допуску до участі в аукціоні та сплата гарантійних внесків; доступ до місця проведення аукціону; порядку проведення аукціону, повторного аукціону, другого повторного аукціону.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону про банкрутство організатор аукціону повинен провести аукціон протягом двох місяців з дня укладення договору про проведення аукціону, якщо інше не встановлено законом або договором.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що відповідно до п. 1.2.1 Додаткової угоди № 3 від 04.08.2016 до Договору №01/06/16 від 20.06.2016 Одеська філія ТОВ "Центр з реалізації проблемних активів" повинна провести аукціон протягом чотирьох місяців з дня укладення цієї угоди, тобто кінцевою датою проведення другого повторного аукціону з продажу майна частинами ТОВ "Берег - Інтертрейд" є 04.12.2016.

Таким чином, судами попередніх інстанцій встановлено, що другий повторний аукціон з продажу майна частинами ТОВ "Берег - Інтертрейд", який відбувся 28.11.2016 проведений Одеською філією ТОВ "Центр з реалізації проблемних активів" у строки передбачені Додатковою угодою № 3 від 04.08.2016 до Договору № 01/06/16 від 20.06.2016.

Порядок проведення аукціонів та зниження початкової вартості майна, що продається на аукціоні, визначений ст. ст. 65, 66 Закону про банкрутство. Так, вперше аукціон проводиться без можливості зниження початкової вартості, якщо інше не встановлено договором про проведення аукціону. У разі закінчення аукціону без визначення переможця проводиться повторний аукціон зі зниженням початкової вартості на 20 відсотків та з можливістю подальшого зниження початкової вартості на самому аукціоні, але не нижче, ніж до граничної вартості, - 50 відсотків початкової вартості. При цьому, про наведене зазначається у відповідному оголошенні. Другий повторний аукціон проводиться зі зниженням початкової вартості на 20 відсотків від вартості першого повторного аукціону та за відсутності бажаючих укласти договір початкова вартість знижується на крок аукціону, доки не виявиться бажаючий укласти договір. Можливості проведення третього повторного аукціону Законом не передбачено.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що згідно з п. 1.2.5. Додаткової угоди на проведення другого повторного аукціону від 04.08.2016 аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості відповідно положень ст. 66 Закону про банкрутство. Відповідно до п. 1.2.4. тієї ж угоди, крок аукціону складає 10 % від початкової вартості лота.

Відповідно до Додатку № 1 до додаткової угоди № 3 від 04.08.2016 до договору від 20.06.2016 початкова вартість лота склала 314 880,00 грн.

Як встановлено судами попередніх інстанцій в оголошенні, опублікованому на офіційному веб-сайті ВГСУ зазначено: "аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 10 % початкової вартості вказаної в оголошенні".

Отже, встановивши вказані обставини, суди попередніх інстанцій дійшли обґрунтованого висновку, що зниження початкової вартості відбулося у порядку визначеному ст. 66 Закону про банкрутство.

Враховуючи дотримання ліквідатором та організатором аукціону порядку підготовки та організації проведення аукціону, опублікування та розміщення оголошення про продаж майна боржника відповідно до вимог ст. ст. 53, 58, 59 Закону про банкрутство, визначення вартості майна, умов продажу відповідно до чинного законодавства, суди попередніх інстанцій правомірно відмовили у задоволені заяви ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна частинами, що належить ТОВ "Берег - Інтертрейд", що відбувся 28.11.2016.

Доводи касаційної скарги вказаних висновків судів попередніх інстанцій не спростовують.

Відповідно до ч. 1 ст. 11110 ГПК України підставами для скасування або зміни рішення місцевого чи апеляційного господарського суду або постанови апеляційного господарського суду є порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права.

На підставі викладеного, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що постанова Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 та ухвала господарського суду Одеської області від 02.02.2017 ґрунтуються на всебічному, повному та об'єктивному розгляді всіх обставин справи, які мають значення для вирішення спору, відповідають нормам матеріального та процесуального права, підстав для їх скасування не вбачається.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119 - 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. залишити без задоволення.

Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 та ухвалу господарського суду Одеської області від 02.02.2017 (про визнання недійсними результатів аукціону) у справі № 916/956/13 залишити без змін.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді С.В. Куровський

В.Ю. Поліщук