Рішення № 7085425, 01.12.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 18/58901.12.09 За позовом          ПП «Конкур»;

До                    ТОВ «Центрбуд»;

Про                    стягнення 45729,74 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача:          Лавринець О.О., представник, довіреність б/н від 28.11.2009 р.;

                              Сороченко І.Г., представник, довіреність б/н від 28.11.2009 р.;

Від відповідача:           не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 45729,74 грн. (44266,66 грн. основного боргу + 1463,08 грн. інфляційних втрат), 457,30 грн. витрат по сплаті держмита та 325,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач —Товариство з обмеженою відповідальністю «Центрбуд», повноважних представників в судове засідання не направив, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив. Керуючись статтею 75 ГПК України, господарський суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

01.10.2008 р. між сторонами укладений договір про надання послуг охорони, за умовами якого відповідач доручає, а позивач приймає на себе обов’язок забезпечити охорону об’єкта, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ушакова, 8.

Додатком №2 від 10.10.2008 р. до договору визначена вартість послуг охорони у сумі 8000,00 грн.

На виконання умов договору позивачем були надані відповідачеві послуги охорони на загальну суму 52266,66 грн., що підтверджується актами здачі –приймання робіт:

—№ОУ-00028 від 31.03.2009 р. на суму 8000,00 грн.;

—№ОУ-00040 від 30.04.3009 р. на суму 8000,00 грн.;

—№ОУ-00054 від 31.05.2009 р. на суму 8000,00 грн.;

—№ОУ-00069 від 30.06.2009 р. на суму 8000,00 грн.;

—№ОУ-00079 від 31.07.2009 р. на суму 8000,00 грн.;

—№ОУ-00089 від 31.08.2009 р. на суму 8000,00 грн.;

—№ОУ-00098 від 16.09.2009 р. на суму 4266,66 грн.

Відповідач неналежним чином виконав свої зобов’язання за договором, надані позивачем послуги оплатив частково у сумі 8000,00 грн., що підтверджується випискою банківської установи, яка додана до матеріалів справи. Станом на день слухання справи у судовому засіданні сума боргу відповідача перед позивачем складає 44266,66 грн.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За прострочку виконання зобов'язань позивачем нарахована сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 45729,74 грн. (44266,66 грн. основного боргу + 1463,08 грн. інфляційних втрат).

Як визначено частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги належними та допустимими засобами доказування не спростував, а наявні в матеріалах справи документи свідчать про безспірність та обґрунтованість позовних вимог позивача, вимоги останнього підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,—

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрбуд»(інд. 02091, м. Київ, вул. Ревуцького, 5, код ЄДРПОУ 31092950) на користь Приватного підприємства «Конкур»(інд. 02121, м. Київ, вул. Горлівська, 220, код ЄДРПОУ 30530232) суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 45729 (сорок п’ять тисяч сімсот двадцять дев'ять) грн. 74 коп., 457 (чотириста п’ятдесят сім) грн. 30 коп. витрат по сплаті держмита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.          На підставі цього рішення повернути з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства «Конкур»(інд. 02121, м. Київ, вул. Горлівська, 220, код ЄДРПОУ 30530232) надмірно сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 89 (вісімдесят дев'ять) грн., перераховане платіжним дорученням №482 від 20.10.2009 р., яке залишене в матеріалах справи.

4.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

5.          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяО.В. Мандриченко