Ухвала суду № 70854131, 29.11.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л А

29 листопада 2017 року м. Київ №826/14912/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів:

головуючого судді Костенка Д.А., суддів: Вєкуа Н.Г., Шрамко Ю.Т.,

за участю секретаря судового засідання Вовк І.Р.,

позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - Молодницької І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивачів про закриття провадження у справі за позовом громадян Республіки Білорусь ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

19 жовтня 2017р. позивачами подано і під час судового засідання, яке відбулося 29.11.2017, підтримано заяву про закриття провадження у справі відповідно до ч. 4 ч. 1 ст. 157 КАС, в обґрунтування якої зазначено про наявність такої, що набрала законної сили ухвали Вищого адміністративного суду України від 30.07.2015 №К/800/16713/15 з того самого спору і між тими самими сторонами.

Представник відповідача заперечила проти задоволення заяви, оскільки у справі, що розглядається, оскаржується інше рішення.

Розглянувши заяву, заслухавши сторін, суд дійшов висновків про необґрунтованість заяви і відсутність підстав для її задоволення.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами

Ухвала Вищого адміністративного суду України від 30.07.2015 №К/800/16713/15, на яку посилаються заявники, прийнята у іншій адміністративній справі, предметом оскарження по якій було рішення ДМС України від 03.11.2014. Водночас у справі, яка розглядається, предметом оскарження є інше рішення ДМС України від 22.08.2016 №436-16, що вказує на відмінність цих спорів.

З огляду на відсутність передбачених у п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС обставин, які є підставою для закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про необґрунтованість клопотання і відсутність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 157, 160, 165 КАС, суд

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1, ОСОБА_2 в задоволенні їх заяви про закриття провадження у справі.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи каса-ційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя Д.А. Костенко

Суддя Н.Г. Вєкуа

Суддя Ю.Т. Шрамко