
Справа № 815/6038/17
УХВАЛА
07 грудня 2017 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Цховребової М.Г.
суддів - Білостоцького О.В., Харченко Ю.В.
при секретарі судового засідання - Деркач А.А.
за участю:
представника позивача- ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірту Плюс» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії -
встановив:
21 листопада 2017 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірту Плюс» до Державної фіскальної служби України про:
1) визнання протиправними та скасування рішень Комісії Державної фіскальної служби України про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме:
- у взаємовідносинах з покупцем ТОВ «Ельфа Лабораторія» (ЄДРПОУ 24591419) рішень від 12.10.2017 року:
- № 222824/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 22 від 10.08.2017 р.,
- № 222825/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 26 від 15.08.2017 р.,
- № 222826/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 29 від 17.08.2017 р.;
- у взаємовідносинах з покупцем ТОВ «Укрстафінг» ( ЄДРПОУ 39267862) рішень від 11.10.2017 року:
- № 217747/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 44 від 31.08.2017 р.;
- № 218072/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 45 від 31.08.2017 р.;
- № 218073/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 46 від 31.08.2017 р.;
- № 217748/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 47 від 31.08.2017 р.;
- № 218074/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 48 від 31.08.2017 р.;
- № 218075/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 49 від 31.08.2017 р.;
- у взаємовідносинах з покупцем ТОВ «Латоріца-Темп» (ЄДРПОУ 21005409) рішень від 11.10.2017 року:
- № 217743/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 50 від 31.08.2017 р.;
- № 217744/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 51 від 31.08.2017 р.;
- № 217745/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 52 від 31.08.2017 р.;
- № 217746/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 54 від 31.08.2017 р.;
- № 218071/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 55 від 31.08.2017 р.;
- у взаємовідносинах з покупцем ТОВ «М.А.П.-2010» (ЄДРПОУ 39432917) рішень від 10.10.2017 року:
- № 216337/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 39 від 29.08.2017 р.;
- № 216338/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 40 від 29.08.2017 р.;
- № 216339/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 42 від 31.08.2017 р.;
- у взаємовідносинах з покупцем ТОВ «ЕКОПЛАТН» (ЄДРПОУ 38205213) рішення від 12.10.2017 року № 222823/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 28 від 16.08.2017 р.;
- у взаємовідносинах з покупцем ТОВ «Агрофорс Трейд» (ЄДРПОУ 38572788) рішення від 10.10.2017 року № 216334/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 43 від 31.08.2017 р.;
- у взаємовідносинах з покупцем СТОВ «Урожай» (ЄДРПОУ 03731891) рішення від 10.10.2017 року № 216336/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 20 від 09.08.2017 р.;
- у взаємовідносинах з покупцем ТОВ «РІВ.А.ХОЛДІНГ» (ЄДРПОУ 25829351) рішення від 10.10.2017 року № 216335/37420022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 57 від 17.08.2017 р.
2) зобовязання відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, подані позивачем податкові накладні:
№ 22 від 10.08.2017 р.; № 26 від 15.08.2017 р.; № 29 від 17.08.2017 р.; № 44 від 31.08.2017 р.; № 45 від 31.08.2017 р.; № 46 від 31.08.2017 р.; № 47 від 31.08.2017 р.; № 48 від 31.08.2017 р.; № 49 від 31.08.2017 р.; № 50 від 31.08.2017 р.; № 51 від 31.08.2017 р.; № 52 від 31.08.2017 р.; № 54 від 31.08.2017 р.; № 55 від 31.08.2017 р.; № 39 від 29.08.2017 р.; № 40 від 29.08.2017 р.; № 42 від 31.08.2017 р.; № 28 від 16.08.2017р.; № 43 від 31.08.2017 р.; № 20 від 09.08.2017 р.; № 57 від 17.08.2017 р.
В судовому засіданні 07.12.2017 року зясовано, що надіслане судом поштове відправлення із копією адміністративного позову та доданими до нього матеріалами відповідачем не отримано.
У звязку із вищенаведеним представник позивача вважала неможливим подальший розгляд справи та заявила клопотання про зупинення провадження у справі до дати, встановленої судом.
Враховуючи та на підставі наведеного, керуючись положеннями п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд дійшов висновку про можливість зупинити провадження у справі за вищенаведеними обставинами до 22 грудня 2017 року до 12 год. 20 хв.
Керуючись ст.ст. 128, 156, 160, 165, 186 КАС України, суд -
ухвалив:
Зупинити провадження у справі № 815/6038/17 до 22 грудня 2017 року до 12 год. 20 хв.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
В повному обсязі ухвалу складено 7 грудня 2017 року.
Головуючий суддя М.Г. Цховребова
СуддяО.В. Білостоцький
СуддяЮ.В. Харченко
Судове рішення № 70853752, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/6038/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: