Ухвала суду № 70853734, 08.12.2017, Одеський окружний адміністративний суд

справа № 815/4888/17

У Х В А Л А

08 грудня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 30.10.2017 року про відкриття провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Лісса-С” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, визнання протиправним та скасування рішення про опис майна, зобов’язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Лісса-С” з адміністративним позовом до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій по визначенню податкового боргу Товариству з обмеженою відповідальністю “ЛІССА-С” в розмірі 25391911,83 гривень.

Ухвалою від 25.09.2017 року адміністративний позов було залишено без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Ухвалою від 06.10.2017 року позивачу було продовжено строк на усунення недоліків.

Позивач разом з заявою про усунення недоліків надано клопотанням про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі, у зв’язку з відсутністю коштів, призначених на оплату судового збору. В обґрунтування зазначеного клопотання, позивачем надано виписки по банківським рахункам ТОВ “ЛІССА-С”.

Ухвалою суду від 30.10.2017 року провадження по справі відкрито та задоволено клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в тексті ухвали від 30.10.2017 року допущено технічну помилку та перший абзац резолютивної частини ухвали викладено в наступній редакції «Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Лісса-С” про звільнення від сплати судового збору задовольнити та відстрочити сплату судового збору за подання даного адміністративного позову до ухвалення рішення по справі.», замість «Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Лісса-С” про відстрочення сплати судового збору задовольнити та відстрочити сплату судового збору за подання даного адміністративного позову до ухвалення рішення по справі.».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в тексті ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 30.10.2017 року по справі № 815/4888/17.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в текст ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 30.10.2017 року по справі № 815/4888/17, виклавши перший абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Лісса-С” про відстрочення сплати судового збору задовольнити та відстрочити сплату судового збору за подання даного адміністративного позову до ухвалення рішення по справі».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Стеценко О.О.