Ухвала суду № 70850716, 28.11.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Чех Ю.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПАТ КБ «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління, за участю третьої особи Відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції про виключення майна з акту опису та арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа № 607/2262/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПАТ КБ «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління, за участю третьої особи Відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції про виключення майна з акту опису та арешту майна, а саме будівельного майданчику та будівельні матеріали затрачені на будівництво автосервісу, що розташований по вул. Яблунева, с.Гаї Шевченківські, Тернопільського району.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ цивільної справи №607/3565/16-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа відділ виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна (будівлі автосервісу, що розташований по вул. Яблунева, с.Гаї Шевченківські, Тернопільського району).

Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається з позовної заяви доказом права власності позивачів на спірне майно є договір купівлі-продажу, який оспорюється відповідачами та є предметом розгляду цивільної справи №607/3565/16-ц, що переглядається в порядку касаційного провадження Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПАТ КБ «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління, за участю третьої особи Відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції про виключення майна з акту опису та арешту майна, неможливий до вирішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ цивільної справи №607/3565/16-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа відділ виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна (будівлі автосервісу, що розташований по вул. Яблунева, с.Гаї Шевченківські, Тернопільського району), тому суд вважає, що її провадженням слід зупинити.

Керуючись п. 4) ч.1 ст. 201, ст. 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 607/2262/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПАТ КБ «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління, за участю третьої особи Відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції про виключення майна з акту опису та арешту майна – провадженням зупинити до вирішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ цивільної справи №607/3565/16-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа відділ виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна (будівлі автосервісу, що розташований по вул. Яблунева, с.Гаї Шевченківські, Тернопільського району).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо ї не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис ОСОБА_6