
Дата документу 11.12.2017
Справа № 334/5774/17
Провадження № 2-во/334/121/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2017 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі : головуючого – судді Ісакова Д.О., при секретарі - Гопка Л.І., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі,
в с т а н о в и в:
11 вересня 2017 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя за вимогою ОСОБА_1 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму і не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 05.09.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Заявник звернулась до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, вказавши що у тексті судового наказу невірно вказано рік народження ОСОБА_2, вказано 1990, замість 1980.
Просить виправити допущену помилку.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Відповідно до поданої до суду заяви про видачу судового наказу заявником вказано рік народження боржника ОСОБА_2 - 1990, про що було зазначено у судовому наказі. Документів, які б підтверджували рік народження боржника заявник при зверненні до суду не надала.
Втім, при зверненні до суду із заявою про виправлення описки заявник надала копію паспорта боржника СА № 244070, виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області, згідно якого рік народження ОСОБА_2 значиться – 1980.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що вказана у судовому наказі описка унеможливлює виконання судового наказу та підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі - задовольнити.
Внести виправлення до судового наказу № 334/5774/17, виданого 11 вересня 2017 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму і не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 05.09.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, вказавши правильно рік народження боржника ОСОБА_2 – 1980.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.О.Ісаков
Судове рішення № 70849152, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/5774/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: