Ухвала суду № 70849080, 09.11.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
09.11.2017
Номер справи
334/6580/16-ц
Номер документу
70849080
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 09.11.2017

Справа № 334/6580/16-ц

Провадження № 2/334/804/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Лапі М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, ТОВ «Стальбудкомплект» про розірвання шлюбу та про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, ТОВ «Стальбудкомплект» про розірвання шлюбу та поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Під час розгляду справи по суті представник позивача заявив клопотання, де просив позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині позовних вимог: про розірвання шлюбу, що зареєстрований 17.06.2006 Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного Управління юстиції, під актовим записом №479; про залишення після розірвання шлюбу за ОСОБА_1 прізвище «Іщенко»; про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у виді судового збору в розмірі 551,21 грн. залишити без розгляду.

Крім того, також просив залишити без розгляду позов ОСОБА_1 у частині заявлених нею позовних вимог до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Стальбудкомплект» про визнання права власності за ОСОБА_2 на частку у розмірі 50% підприємства ТОВ «Стальбудкомплект» (ЄДРПОУ 36878542) у рамках поділу сумісного майна подружжя.

Сторони в судовому засіданні не заперечували проти заявлених клопотань.

Суд вважає можливим прийняти подану заяву, оскільки вона не суперечить закону та не порушує прав сторін.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 208 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині позовних вимог: про розірвання шлюбу, що зареєстрований 17.06.2006 Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного Управління юстиції, під актовим записом № 479; про залишення після розірвання шлюбу за ОСОБА_1 прізвище «Іщенко»; про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у виді судового збору в розмірі 551 (пятсот пятдесят один) грн.. 21 коп. залишити без розгляду.

Позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Стальбудкомплект» про визнання права власності за ОСОБА_2 на частку у розмірі 50% підприємства ТОВ «Стальбудкомплект» (ЄДРПОУ 36878542) у рамках поділу сумісного майна подружжя - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Баруліна Т. Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70849080 ?

Документ № 70849080 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70849080 ?

Дата ухвалення - 09.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70849080 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70849080, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 70849080, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 70849080 відноситься до справи № 334/6580/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/6580/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70848885
Наступний документ : 70849095