Рішення № 7084852, 09.12.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.12.2009                                                             Справа № 11/108

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Виноградівське автотранспортне підприємство 12144”, м.Виноградів

до відповідача: Виконавчого комітету Виноградівської міської ради, м.Виноградів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації, м.Виноградів

про визнання права власності на нерухоме майно (майновий комплекс), розміщене за адресою: м.Виноградів, вул.Івана Франка, 8 та зобов’язання Виноградівського районного бюро технічної інвентаризації здійснити державну реєстрацію нерухомого майна.

Головуючий суддя Л.М.Якимчук

Представники сторін:

від позивача - Фурман Р.М.- директор, Лазар Й.Й.- представник, доручення від 25.09.2009.

від відповідача - не з"явився.

від третьої особи - не з"явився.

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство „Виноградівське автотранспортне підприємство 12144” звернулося до суду з позовом до Виконавчого комітету Виноградівської міської ради, з участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору, про визнання права власності на майновий комплекс, розташований за адресою: м.Виноградово, вул.Івана Франка,84, а саме, нерухоме майно згідно інвентаризаційної справи, виготовленої 10.12.2008: №1 літ.А-майстерня за адмінкорпусом; №2 літ.Б- майстерня; №3 літ. В- майстерня; №4 літ. Г- склад автозапчастин і матеріалів; №5 літ.Д- склад; №6 літ. Ж- уборна; №7 літ.3- склад оборотних агрегатів; №8 літ.І- заправочна; №9 літ.К- їдальня; №10 літ. Л- прохідна; №11 літ.М- котельня; №12 літ.N. 1-2- ворота; №13 літ.N 3- естакада; №14 літ.N 4- оглядова яма; №15 літ.N 5—пожежна водойма; №16 Н- автомийка та про зобов’язання Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації здійснити державну реєстрацію зазначеного нерухомого майна (з врахуванням уточнених позовних вимог).

Відповідач у відзиві на позовну заяву та його уповноважений представник у судовому засіданні зазначив, що у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа позивачу було відмовлено у реєстрації права власності на вказані у позовній заяві об’єкти.

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 04.12.2009 до 12.00 год. 09.12.2009.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників прцесу, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „ Виноградівське автотранспортне підприємство 12144”, засноване відповідно до Наказу Фонду державного майна України від 25 жовтня 1995 року №34-АТ, шляхом перетворення Виноградівського державного автотранспортного підприємства (зареєстрованого розпорядженням Глави Виноградівської районної державної адміністрації від 24.06 94 №258) у відкрите акціонерне товариство відповідно до Указу Президента України „Про заходи щодо забезпечення прав громадян на використання приватизаційних майнових сертифікатів” від 26 листопада 1994 року №699/94.

Пунктом першим наказу ФДМ України від 25.10.1995 №34-АТ „Про створення відкритого акціонерного товариства „Виноградівське автотранспортне підприємство 12144” затверджено акт оцінки цілісного майнового комплексу Виноградівського державного автотранспортного підприємства 12144 станом на 01.07.95, складений у відповідності до Методики оцінки вартості об’єктів приватизації, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 18.01.95 №36.

У пункті 2 зазначеного наказу вказано : „Перетворити Виноградівське державне автотранспортне підприємство у відкрите акціонерне товариство „Виноградівське автотранспортне підприємство 12144”, статутний фонд якого становить 14282000 тис.крб.

Цим наказом також затверджено Статут товариства.

Відповідно до акту оцінки вартості цілісного майнового комплексу Виноградівського державного автотранспортного підприємства 12144, затвердженого Наказом ФДМ України від 25.10 1995 №34-АТ, вартість майна, що підлягає приватизації (розмір статутного фонду акціонерного товариства) складає 14282000 тис. крб.

У пункті 3.3 Статуту ВАТ”Виноградівське автотранспортне підприємство 12144”, затвердженого Наказом ФДМ України від 25.10.1995 №34- АТ, зареєстрованого розпорядженням Глави Виноградівської райдержадміністрації від 12.12.1995 №227, зазначено, що товариство є правонаступником Виноградівського державного автотранспортного підприємства, а у п.3.5-, що товариство є власником майна, переданого йому засновником у власність.

Таким чином, майно на яке позивач просить визнати право власності, передане йому у процесі приватизації до статутного фонду акціонерного товариства.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач надав суду Державний акт на право постійного користування землею ІІ-ЗК № 001525 від 30 жовтня 1995 року, виданого на підставі рішення виконкому Виноградівської міської ради від 25.10.1995 №301, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №44 і підтверджує факт надання Виноградівському автотранспортному підприємству у постійне користування 3,07 га землі, на якій розміщені спірні об’єкти.

У підтвердження знаходження спірного нерухомого майна у користуванні та на балансі підприємства позивач надав суду витяг з книги обліку основних засобів за 2000 рік, з журналу обліку основних засобів (2009 рік), акт про результати інвентаризації нерухомого майна від 30.01.2009, довідку товариства від 02 вересня 2009 року №02/117, інвентаризаційну справу на зазначені об’єкти.

Позивач звертався до відповідача про видачу свідоцтва на право власності на спірні об’єкти (лист від 17.08.2009 №02/104), однак рішенням виконкому Виноградівської міської ради від 18.08.2009 №270 „Про відмову у визнанні права власності на будівлі”, позивачу відмовлено у видачі такого свідоцтва., у зв’язку з чим він і звернувся до суду за захистом свого порушеного права.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на наступне.

Статтею 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 345 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності.

Приватизація здійснюється у порядку, встановленому законом.

У даному спорі приватизація Виноградівського державного автотранспортного підприємства 12144 відбулася відповідно до Указу Президента України від 26.11.94 №699/94 шляхом його перетворення у відкрите акціонерне товариство.

У відповідності до Положення про впорядкування передачі об’єктів нерухомого майна, приватизованих у складі цілісного майнового комплексу, або переданих до статутного фонду господарського товариства ,затверджене наказом ФДМУ від 25.11.2003 №2097 та зареєстроване Міністерством юстиції України 23.12.2003 за № 1201/8522, при створенні відкритого аакціонерного товариства ( при перетворенні підприємства у відкрите акціонерне товариство) у процесі приватизації (корпоратизації) передача об’єктів нерухомого майна проводиться на підставі наказів засновників відкритих акціонерних товариств, створених у поцесі приватизації (корпоратизації) з актом приймання-передавання нерухомого майна до статутного фонду відкритого акціонерного товариства.

Підтвердження права власності на нерухоме майно проводиться на підставі таких документів: дані інвентаризаційних описів основних фондів, складені на дату оцінки об’єкта; копії державного акта про право власності на землю або на право постійного користування земельною ділянкою тощо.

Наданими позивачем документами вказаними вище , підтверджується право власності позивача на спірні об’єкти.

Крім того, суд констатує, що майно на яке позивач просить визнати право власності, передане Фондом Державного Майна України ( засновником акціонерного товариства) до статутного фонду ВАТ „Виноградівське автотранспортне підприємство 12144”.

Відповідно до ст.26 Закону України „Про власність” об’єктом права власності господарського товариства є, зокрема, майнові внески його членів. Вказана норма кореспондується з положеннями ст.12 Закону України „Про господарські товариства”, згідно з якою товариство є власником майна, переданого йому учасниками у власність.

Перелік видів внесків (вкладів) учасників господарського товариства наведено у ст. 13 Закону України „Про господарські товариства”. Зокрема, ними можуть бути будинки, споруди, обладнання та інші матеріальні цінності, цінні папери, права користування землею, водою та іншими природними ресурсами, будинками, спорудами, обладнанням, а також інші майнові права (в тому числі на інтелектуальну власність), грошові кошти, в тому числі в іноземній валюті.. Вклад оцінений у карбованцях, становить частку учасника в статутному фонді.

Аналіз зазначених правових норм дає підстави для висновку про те, що будь-яке майно, передане господарському товариству до статутного фонду стає власністю товариства.

Згідно ст.392 Цивільного кодексу України, власник може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що спірне майно, яке передане Фондом Державного Майна України до статутного фонду ВАТ „Виноградівське АТП 121144” є власністю останнього, а тому позовні вимоги є обґрунтованими, законними, а отже , порушене право позивача підлягає захисту на підставі п.1 ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України шляхом визнання за ним права власності на спірні об’єкти.

Законом України „Про місцеве самоврядування в Україні” до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад віднесено, зокрема, делеговане повноваження щодо обліку та реєстрації відповідно до закону об’єктів нерухомого майна незалежно від форми власності. (ст..30).

Відносини, пов’язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно всіх форм власності, їх обмежень та правочинів щодо нерухомості регулюються нормами Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень”.

Відповідно до п.4 ст.5 зазначеного Закону, державна реєстрація прав проводиться місцевими органами державної реєстрації прав виключно за місцем знаходження нерухомого майна.

          Підпунктами 1.3 та 5 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року №7/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції 18 лютого 2002 року за № 157/6445, реєстрацію прав власності та видачу витягів з Реєстру прав здійснюють комунальні підприємства бюро технічної інвентаризації.

Пунктом 10 додатку 1 до п.2.1 вказаного Тимчасового положення передбачено, що рішення судів про визнання права власності на об’єкти нерухомого майна, є правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на об’єкти нерухомого майна.

З огляду на зазначене, підлягає до задоволення і вимога позивача про зобов’язання Виноградівске районне БТІ здійснити державну реєстрацію спірного нерухомого майна.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 34. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2.Визнати за Відкритим акціонерним товариством „Виноградівське автотранспортне підприємство 12144” право власності на майновий комплекс, розташований за адресою: м.Виноградів, вул.. Івана Франка,84, у склад якого входить нерухоме майно згідно інвентаризаційної справи, виготовленої 10.12.2008: №1 літ.А-майстерня за адмінкорпусом; №2 літ.Б- майстерня; №3 літ. В- майстерня; №4 літ. Г- склад автозапчастин і матеріалів; №5 літ.Д- склад; №6 літ. Ж- уборна; №7 літ.3- склад оборотних агрегатів; №8 літ.І- заправочна; №9 літ.К- їдальня; №10 літ. Л- прохідна; №11 літ.М- котельня; №12 літ.N. 1-2- ворота; №13 літ.N 3- естакада; №14 літ.N 4- оглядова яма; №15 літ.N 5—пожежна водойма; №16 Н- автомийка.

3. Зобов’язати Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації здійснити державну реєстрацію вказаного нерухомого майна.

4. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Виноградівське автотранспортне підприємство - 12144" (м.Виноградів, вул.І.Франка, 84, код 03353584) в дохід державного бюджету 1030,42грн. державного мита.

5. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Суддя Л.М.Якимчук.