
308/9553/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.12.2017 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого – судді Придачук О.А.
за участю секретаря – Бомбушкар В.П.
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом керівника Ужгородської місцевої прокуратури до Ужгородської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_4 про скасування рішення Ужгородської міської ради, державної реєстрації прав на земельну ділянку за кадастровим номером 2110100000:20:001:0270 та витребування її на користь територіальної громади міста Ужгорода, -
ВСТАНОВИВ:
В Ужгородському міськрайонному суді на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом керівника Ужгородської місцевої прокуратури до Ужгородської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_4 про скасування рішення Ужгородської міської ради, державної реєстрації прав на земельну ділянку за кадастровим номером 2110100000:20:001:0270 та витребування її на користь територіальної громади міста Ужгорода.
Від представника відповідача ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_5 надійшла заява про витребування доказів, яка мотивована тим, що в ході розгляду даної справи позивачем подано клопотання про призначення судової експертизи з питань землеустрою, провести яку можна виключно при дослідженні копії всіх проектів із землеустрою щодо земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:20:001:0270. А тому просить суд витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області: завірену копію із землеустрою щодо земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:20:001:0270; завірену копію проекту відведення земельної ділянки з метою зміни цільового використання під землі торгівлі щодо земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:20:001:0270. В заяві також просить розглянути заявлене клопотання без участі ОСОБА_3 та його представника.
В судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав та просив суд витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області вказані документи.
Заслухавши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.
За таких обставин, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об»єктивного дослідження обставин справи, клопотання представника позивача слід задовольнити.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Зобов”язати Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області надати суду наступні документи:
- завірену копію із землеустрою щодо земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:20:001:0270;
- завірену копію проекту відведення земельної ділянки з метою зміни цільового використання під землі торгівлі щодо земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:20:001:0270.
Роз”яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, як того вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов”язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п”яти днів з дня отримання ухвали.
Роз”яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А. Придачук
Судове рішення № 70848352, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/9553/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: