
Справа №303/5215/16-ц
2/303/117/17
У Х В А Л А
про витребування доказів
07 грудня 2017 року м. Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого - судді Камінського С.Е.
при секретарі Чудіна В.М.
за участю: представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2, відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ПАТ КБ «Приватбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_6 в інтересах малолітнього ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області, приватний нотаріус ОСОБА_8 про витребування майна із чужого володіння,
В С Т А Н О В И В :
У судовому засіданні відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк» :
1.Завірену належним чином кредитну справу за кредитним договором № МКАІGК00000040 укладеним 17.11.2005 року між «Приватбанк» та ОСОБА_3
2. Договід поруки від 21.10.2014 року укладеним між «Приватбанк» та ОСОБА_1
3. Договір іпотеки серія та номер: 3974, виданий 17.11.2005 року видавник : ОСОБА_9 - приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу; Договір про відступлення прав вимоги серія та номер :1220, виданий 02.04.2015 року, видавник: ОСОБА_8, приватний нотаріус Мукачівського нотаріального округу.
4. Витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності реєстраційну справу на нерухоме майно жилий будинок та земельну ділянку, що розташовані за адресою: м.Мукачево, вул. Кооперативна, 7 № запису: 9959000, індексний номер: 21913110 від 09.06.2015 року.
Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні вирішення даного клопотання в частині пункту 1 залишив на розсуд суду, а в іншому заперечив, оскільки інші документи є у матеріалах справи.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Враховуючи наведене суд вважає, що клопотання відповідача за первісним позовом та
- 2 -
позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 про витребування доказів підлягає до часткового задоволення в частині витребування з ПАТ КБ «Приватбанку» завіреної належним чином кредитної справи за кредитним договором № МКАІGК00000040 укладеним 17.11.2005 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3, в частині інших вимог необхідно відмовити у звязку з тим, що копії документів які ОСОБА_3 просить витребувати містяться в матеріалах справи, а їх оригінали має у своєму розпорядженні представник ОСОБА_1 ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідача за первісним позовом та позивача та зустрічним позовом ОСОБА_3 про витребування доказів задоволити частково.
Витребувати від Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50:
Завірену належним чином копію кредитної справи за кредитним договором № МКАІGК00000040, укладеним 17.11.2005 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3
Копію ухвали направити в ПАТ КБ «ПриватБанк».
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий С.Е. Камінський
Судове рішення № 70848286, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/5215/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: