
Провадження № 6/229/104/2017
ЄУН 229/4583/15-ц
У х в а л а
11 грудня 2017 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рагозіна С.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И Л А:
07 грудня 2017 року заявник товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій вказав, що заочним рішенням Дружківського міського суду Донецької області №2/229/148/2016 ЄУН 229/4583/16-ц від 19 квітня 2016 року задоволені позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 31 травня 2017 року між ПАТ КБ «Правекс-банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, в тому числі і за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1
Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - ПАТ КБ «Правекс-банк» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у справі №2/229/148/2016 ЄУН 229/4583/16.
Суддя встановила, що заочним рішенням Дружківського міського суду Донецької області №2/229/148/2016 ЄУН 229/4583/16-ц від 19 квітня 2016 року задоволені позовні вимоги ПАТ КБ "Правекс-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 06 липня 2017 року була задоволена заява відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення. Заочне рішення № 2/229/148/2016 ЄУН 229/4583/16-ц від 19 квітня 2016 року за позовом ПАТ КБ "Правекс-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2Я про стягнення заборгованості за кредитним договором було скасовано.
Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 16 серпня 2017 року було задоволено клопотання відповідача ОСОБА_2 про передачу справи до суду за місцем її фактичного мешкання за адресою: Донецька область, м. Мар'їнка, вул. Заводська, 8-22. Цивільна справа за позовом ПАТ КБ "Правекс-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором була передана до Мар'їнського районного суду Донецької області.
Ухвалою судді Мар'їнського районного суду Донецької області Медведського М.Д. №2/237/1964/17 ЄУН 237/3739/17 від 07 вересня 2017 року цивільна справа була прийнята до його провадження та призначена до судового розгляду.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно зі ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Таким чином, суддя встановила, що заява ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2/229/148/2016 ЄУН 229/4583/16 не підсудна Дружківському міському суду Донецької області і підлягає поверненню заявнику для подання до належного суду.
Керуючись ст. 115, 378 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2/229/148/2016 ЄУН 229/4583/16 повернути заявнику для подання до належного суду - Мар'їнського районного суду Донецької області.
Копію ухвали суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати заявнику.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом п’яти днів з дня винесення ухвали, або отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_3Судове рішення № 70847208, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/4583/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: