Ухвала суду № 70847027, 07.12.2017, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

2-2998/11

6/264/180/2017

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2017 року Іллічівський райсуд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., при секретарі Родіній Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, Лиманський МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2017 року представник ТОВ «Росвен Інвест Україна» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що рішенням Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 21.11.2011 року № 2-2998/11, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПроКредит Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 116256,77грн. Зазначене рішення суду набрало законної сили та позивачу видано виконавчій лист, відповідно до якого було відкрито виконавче провадження в Лиманському МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області. Між тим, відповідно до договору факторингу від 22 серпня 2016 року, укладеного між ТОВ «Росвен Інвест Україна» та ПАТ (ЗАТ) «ПроКредит Банк», заявник набув право грошової вимоги за вказаним кредитним договором. На підставі викладеного, просив суд замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню вказаного виконавчого листа.

Представник заявника в судове засідання не зявився, направив заяву про розгляд заяви за його відсутності, вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник Лиманського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, про день розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 21.11.2011 року по справі №2-2998/11, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПроКредит Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 116256,77грн. Рішення набрало законної сили.

16.03.2017 року Лиманським МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області відкрито виконавче провадження №41024086 на підставі виконавчого листа, виданого Іллічівським райсудом м.Маріуполя за цивільною справою №2 2998/2011.

Відповідно до договору факторингу №КЕ/ПБ-2016 від 22 серпня 2016 року, ТОВ «Росвен Інвест Україна» набуло право грошової вимоги за кредитним договором №8.9362, укладеним між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ПАТ «ПроКредит Банк» від 08.05.2007 року.

Згідно наданої інформації ТОВ «Росвен Інвест Україна» зареєстроване за адресою: 04112, м.Київ, вул.Олени Теліги,6, корп.1.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Згідно ч.5 цієї статті у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Зазначене процесуальне питання вирішується судом в порядку, визначеному ст. 378 ЦПК України, якою встановлено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальному праві з переходом матеріальних прав і обовязків від однієї особи до іншої.

Таким чином, суд вважає, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження представленими суду доказами та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 ч.5 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, Лиманський МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні- задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню виконавчих листів, виданих Іллічівським районним судом м.Маріуполя на підставі рішення цього ж суду від 21.11.2011 року за цивільною справою №2-2988/2011 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Про ОСОБА_3» заборгованості за кредитним на загальну суму 116256,77грн., визначивши стягувачем Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (ЄДРПОУ 37616221, адреса: 04112, м.Київ, вул.О.Теліги, буд.6, корп.1).

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4