Ухвала суду № 70846961, 11.12.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/16111/17

Провадження № 1-кс/263/8408/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року місто Маріуполь Донецької області

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Скрипниченко Т.І., при секретарі Диміч Т.М., розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях Олешко Артема Олександровича про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення у кримінальному провадженні за №22017050000000194 від 08 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях Олешко А.О. звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22017050000000194 від 08 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України, а саме до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: до документів (шляхом вилучення їх оригіналів або належним чином завірених копій, в тому числі із копіюванням на оптичний диск), що становлять банківську таємницю у банку АТ «ДЕЛЬТА БАНК» (юридична адреса: 01133, м.Київ, вул. Щорса , буд. 36-Б, код ЄДРПОУ: 34047020), а саме:

- документів які стали підставою для обслуговування клієнта банку, особи на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, а саме: копій паспортів, інших документів, що підтверджують її особу, містять підпис та фотознімки останньої.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Донецька, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, у період з 2014 року по теперішній час, перебуваючи на території м. Донецька, приймає участь у діяльності терористичної, відповідно до п.10 ч.1 ст.1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», організації «Донецька народна республіка», а саме займає посаду заступника міністра так званого міністерства фінансів «ДНР» ОСОБА_3.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні документів, що підтверджують особу ОСОБА_2, її фотознімків з метою подальшого проведення впізнання та фотопортретної експертизи.

Окрім того встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 є клієнтом банку АТ «ДЕЛЬТА БАНК» (юридична адреса: 01133, м.Київ, вул. Щорса , буд. 36-Б, код ЄДРПОУ: 34047020) де зберігаються копії паспорту, інші документи, що підтверджують її особу, а також її фотознімки..

Слідчий зауважує, що отримати в інший спосіб зазначену інформацію неможливо, оскільки проведеними під час досудового розслідування слідчими діями встановлено, що ОСОБА_2, а також документи, на підставі яких остання документувалась паспортами, перебувають на тимчасово окупованій території в м. Донецьку Донецької області, яке тимчасово не контролюється органами влади України..

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Враховуючи, що вилучення вищезазначених документів, обумовлено необхідністю отримання відомостей про обставини скоєння злочину, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суддя вважає, що необхідно задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях Олешко Артема Олександровича про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення у кримінальному провадженні за №22017050000000194 від 08 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України - задовольнити.

Надати тичасовий доступ слідчому слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях Олешку Артему Олександровичу, або іншому уповноваженому ним співробітнику СБ України дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: до документів (шляхом вилучення належним чином завірених копій, в тому числі із копіюванням на оптичний диск), що становлять банківську таємницю у банку АТ «ДЕЛЬТА БАНК» (юридична адреса: 01133, м.Київ, вул. Щорса , буд. 36-Б, код ЄДРПОУ: 34047020), а саме:

- документів які стали підставою для обслуговування клієнта банку, особи на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, а саме: копій паспортів, інших документів, що підтверджують її особу, містять підпис та фотознімки останньої.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.І. Скрипниченко