Постанова № 70846958, 11.12.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/16062/17

Провадження № 3/263/2719/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Скрипниченко Т.І., розглянувши в м.Маріуполі адміністративний матеріал, який надійшов з Головного упраління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, рнокпп НОМЕР_1), головного бухгалтера ТОВ "ТД Український продукт" код ЄДРПОУ 38707225, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2017 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя надійшов протокол по справі про адміністративне правопорушення №590 від 30.11.2017 року, складений головним державним ревізором - інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2, відносно головного бухгалтера ТОВ "ТД Український продукт" код ЄДРПОУ 38707225 ОСОБА_1, за ч.1ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №590 від 30.11.2017 року, ОСОБА_1, як головним бухгалтером ТОВ "ТД Український продукт" код ЄДРПОУ 38707225, було порушено пп. "б" п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, а саме: неповідомлення державним податковим органам про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податку у вигляді додаткового блага в податковому розрахунку за формою №1ДФ за 2 квартал 2015 рік, також п.п. 14.4.47 п. 14.1 ст.14 ,п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16, пп.163.1.2 п.163.1 ст. 163, пп.164.2.17 "е" п.164.2 ст.164, п.171.2 "а" ст.171, п.173.1, п.173.3 ст.17, п.176.2 "а" ст.176, п.1.4 п.16-1 підрозділу 10 розділу ЧЧ Податкового кодексу Україн, а саме: не нарахування, не перерахування податку з доходів фізичних осіб в сумі 16795,5 грн. та військового збору в сумі 1114,4 з виплаченого доходу фізичній особі у вигляді додаткового блага. Тобто, даний протокол складено у зв'язку з наявністю в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого положеннями ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно достатті 163-4 ч.1 КУпАП неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - суб'єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення, яке інкриміноване ОСОБА_1 не є триваючим, а з моменту вчинення правопорушення минуло понад три місяці.

Згідно з п. 7ст. 247 КУпАПпровадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 цього кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.. ст. 38, 163-4, 247, 283, п. 3ст. 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягненнядо адміністративної відповідальності ОСОБА_1, рнокпп НОМЕР_1), за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП- закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Т. І. Скрипниченко