Рішення № 70844388, 27.11.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/9948/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

при секретарі Рудь Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивував тим, що 06 жовтня 2011 року між позивачем та відповідачем укладено Кредитний договір № R53412137703В, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 88 900,00 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 18 % річних, на строк до 06 жовтня 2016 року. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 25 жовтня 2016 року утворилась заборгованість у розмірі 249 153 грн. 12 коп., що складається з простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 60 431,10 грн., трьох відсотків річних у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту у розмірі 2 364,94 грн., інфляційні втрати (кредит) у розмірі 15 046,46 грн., поточна заборгованість за процентами у розмірі 326,88 грн.,прострочена заборгованість за процентами у розмірі 29 852,28 грн., три відсотки річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення процентів у розмірі 1 237,35 грн., інфляційні втрати (проценти) у розмірі 8 037,80 грн., пеня за кредитним договором у розмірі 131 856,31 грн. Просить стягнути з відповідача загальну заборгованість станом на 25 жовтня 2016 року у сумі 249 153,12 грн. та сплачений судовий збір.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. Просив про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язанні повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

За згодою позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідив в судовому засіданні матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи.

06 жовтня 2011 року між позивачем та відповідачем укладено Кредитний договір № R53412137703B, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 88 900,00 грн., строком до 06 жовтня 2016 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % річних від суми кредиту (а.с.9-15,16-17, 18-19).

Згідно розрахунків заборгованості станом на 25 жовтня 2016 року утворилась заборгованість у розмірі 249 153 грн. 12 коп., що складається з простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 60 431,10 грн., трьох відсотків річних у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту у розмірі 2 364,94 грн., інфляційні втрати (кредит) у розмірі 15 046,46 грн., поточна заборгованість за процентами у розмірі 326,88 грн.,прострочена заборгованість за процентами у розмірі 29 852,28 грн., три відсотки річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення процентів у розмірі 1 237,35 грн., інфляційні втрати (проценти) у розмірі 8 037,80 грн., пеня за кредитним договором у розмірі 131 856,31 грн. (а.с 5, 6, 7, 8).

15 травня 2014 року позивачем на адресу відповідача направлено лист-вимогу з проханням погасити заборгованість перед банком за кредитним договором № R53412137703B від 06 жовтня 2011 року (а.с. 21,22).

Згідно положень ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтями 525, 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вказівками закону та договору.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до укладеного між сторонами договору та статей 1049, 1050 та 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Однак, Відповідачем не виконано зобов'язань, визначених Договором, порушено умови щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків за його користування, що підтверджується розрахунком суми заборгованості по договору.

Відповідно зі ст. ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), правовими наслідками, зокрема, є відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається з досліджених доказів, умови кредитного договору позичальником ОСОБА_1 належним чином не виконані, в передбачені договором строки кредит не погашений.

Тому утворилась заборгованість за кредитним договором станом на 25 жовтня 2016 року у розмірі 60431,10 грн.

Позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення поточної заборгованості за процентами у розмірі 326,88 грн. та простроченої заборгованості за процентами у розмірі 29 852,28 грн.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів (ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України).

Згідно п. 4.1. Кредитного договору за користування кредитними коштами позичальник сплачує Банку Проценти у розмірі 18,00 % на рік.

Судом перевірено розрахунок відсотків за несвоєчасне погашення кредиту та встановлено, що розрахунок зроблено з урахуванням умов кредитного договору: заборгованість за процентами становить у розмірі 326,88 грн., прострочена заборгованість за процентами становить у розмірі 29 852,28 грн.

Позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором у розмірі 131 856,31 грн.

Згідно із частиною третьою статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 7.1 Договору у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення Кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору Позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочки.

Частиною 2 ст. 551 ЦК України передбачено, що розмір неустойки, встановлений законом може бути збільшений у договорі.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № R53412137703В від 06 жовтня 2011 року пеня за прострочення виконання зобов'язання за період з 25 жовтня 2010 року по 19 жовтня 2016 року становить у розмірі 131 586,31 грн. (а.с.8)

Відповідно до статті 261 ЦК України початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов.

Перебіг позовної давності за вимогами кредитора, які випливають з порушення боржником умов договору (графіка погашення кредиту) про погашення боргу частинами (щомісячними платежами) починається стосовно кожної окремої частини, від дня, коли відбулося це порушення.

Позовна давність у таких випадках обчислюється окремо по кожному простроченому платежу.

У разі порушення боржником строків сплати чергових платежів, передбачених договором, відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України кредитор протягом усього часу - до встановленого договором строку закінчення виконання останнього зобов'язання вправі заявити в суді вимоги про дострокове повернення тієї частини позики (разом з нарахованими процентами - стаття 1048 ЦК України ), що підлягає сплаті.

Несплачені до моменту звернення кредитора до суду платежі підлягають стягненню у межах позовної давності по кожному із платежів.

Відповідно до вимог статті 266, частини другої статті 258 ЦК України стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду та починається з дня (місяця), з якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою.

Така правова позиція викладена в постанові Пленуму Верховного суду України у справі № 6-160цс14, яка відповідно до вимог ст. 360-7 ЦПК України, є обов'язковою для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.

Частиною третьою статті 551 ЦК України, зокрема передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків.

Отже, частина третя статті 551 ЦК України з урахуванням положень статті 3 ЦК України щодо загальних засад цивільного законодавства та частини четвертої статті 10 ЦПК України щодо обов'язку суду сприяти сторонам у здійсненні їхніх прав дає право суду зменшити розмір неустойки за умови, що він значно перевищує розмір збитків.

Виходячи із засад розумності, виваженості і справедливості, а також зважаючи на те, що заявлена до стягнення сума пені за період з 25 жовтня 2010 року по 19 жовтня 2016 року у розмірі 131 856,31 грн. значно перевищують суму самого боргу за кредитом, процентів за користування кредитом, очевидну невідповідність розміру пені, нарахованої позивачем, розміру збитків, які він поніс внаслідок прострочення виконання позичальником ОСОБА_1 зобов'язання щодо своєчасного та у повному обсязі повернення боргу та процентів за користування позикою, з метою недопущення безпідставного збагачення позикодавця за рахунок позичальника, суд зменшує розмір пені, яка підлягає стягненню за кредитним договором до 90 610,26 грн., тобто в межах безпосередньої заборгованості за кредитними зобов'язаннями.

Також позивач просив стягнути інфляційні втрати за прострочення заборгованості за Кредитним договором № R53412137703B від 06 жовтня 2011 року в розмірі 15 046,46 грн., інфляційних втрат за прострочення заборгованості по процентам за Кредитним договором № R53412137703B від 06 жовтня 2011 року в розмірі 8 037,80 грн.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу (частина перша стаття 1050 ЦК України). За змістом частини другої до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно аналізу практики застосування ст. 625 Цивільного кодексу України в цивільному судочинстві, підраховуючи суми стягнень, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України, суди повинні враховувати, що сума боргу з урахуванням індексу інфляції повинна розраховуватися, виходячи з індексу інфляції за кожний місяць (рік) прострочення, незалежно від того, чи був в певний період індекс інфляції менше одиниці (тобто мала місце не інфляція, а дефляція). Індекси інфляції розраховуються на підставі інформації, опублікованої центральним органом виконавчої влади з питань статистики в газеті «Урядовий кур'єр».

При застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що він розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця.

Тому за прострочення виконання зобов'язання щодо повернення кредиту за період з 19 червня 2012 року по 28 жовтня 2016 року, з урахуванням суми заборгованості за кредитом та індексів інфляції сума інфляційних втрат становить у розмірі 15 046,46 грн.

Також судом перевірено розрахунок інфляційних втрат по відсоткам та встановлено таке.

За прострочення виконання зобов»язання по сплаті відсотків за користування кредитом за період з 19 червня 2012 року по 28 жовтня 2016 року, з урахуванням суми заборгованості за відсотками та індексів інфляції сума інфляційних втрат становить у розмірі 8 037,80 грн.

Позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення трьох відсотків річних за прострочення заборгованості за кредитним договором № R53412137703B від 06 жовтня 2011 року - 2 364,94 грн. та трьох відсотків річних за прострочення заборгованості по процентам - 1 237,35 грн.

На відміну від інфляційних збитків, розрахунок трьох процентів річних здійснюється за кожен день прострочення за формулою: сума боргу х 3 % / 365 (кількість днів у році) х кількість днів прострочення.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № R53412137703B від 06 жовтня 2011 року розмір трьох відсотків річних за прострочення заборгованості за період з 19 червня 2012 року по 28 жовтня 2016 року становить у розмірі 2 364,94 грн., за прострочення заборгованості по процентам за період з 19 червня 2012 року по 28 жовтня 2016 року - 1 237,35 грн. (а.с. 6, 7).

Судом перевірено розрахунок трьох відсотків річних за прострочення заборгованості за кредитним договором та трьох відсотків річних за прострочення заборгованості по процентам та встановлено: три відсотки річних у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту становить у розмірі 2 364,94 грн., три відсотки річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення процентів становить у розмірі 1 237,35 грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (ЄДРПОУ 14359319, п/р 37398000013001, МФО 321767, місцезнаходження за адресою: 01004, м. Київ, б-р. Т.Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26) заборгованість за Кредитний договір № R53412137703B від 06 жовтня 2011 року станом на 25 жовтня 2016 року становить 207 907 (двісті сім тисяч дев'ятсот сім) грн. 07 коп., що складається з простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 60 431,10 грн., поточна заборгованість за процентами у розмірі 326,88 грн., прострочена заборгованість за процентами у розмірі 29 852,28 грн., пеня за кредитним договором у розмірі 90 610,26 грн., трьох відсотків річних у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту у розмірі 2 364,94 грн., три відсотки річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення процентів у розмірі 1 237,35 грн., інфляційні втрати (кредит) у розмірі 15 046,46 грн., інфляційні втрати (проценти) у розмірі 8 037,80 грн. В іншій частині позовних вимог відмовити.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 3 737 грн. 30 коп. (а.с.1), відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

У зв'язку з тим, що позовні вимоги майнового характеру задоволено частково, тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір майнового характеру виходячи з такого розрахунку.

Загальна сума задоволених вимог позивача складає в розмірі 207 907,07 грн. та з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 3 118,60 грн. (207 907,07 грн. х 1,5%).

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 3 118,60 грн.

Керуючись ст.ст. 258, 261, 266, 509, 525, 526, 530, 549, 551, 610-612, 625, 1048-1050, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 169, 197, 212, 214, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (ЄДРПОУ 14359319, п/р 37398000013001, МФО 321767, місцезнаходження за адресою: 01004, м. Київ, б-р. Т.Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26) заборгованість за Кредитний договір № R53412137703B від 06 жовтня 2011 року станом на 25 жовтня 2016 року становить 207 907 (двісті сім тисяч дев'ятсот сім) грн. 07 коп., що складається з простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 60 431,10 грн., поточна заборгованість за процентами у розмірі 326,88 грн., прострочена заборгованість за процентами у розмірі 29 852,28 грн., пеня за кредитним договором у розмірі 90 610,26 грн., трьох відсотків річних у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту у розмірі 2 364,94 грн., три відсотки річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення процентів у розмірі 1 237,35 грн., інфляційні втрати (кредит) у розмірі 15 046,46 грн., інфляційні втрати (проценти) у розмірі 8 037,80 грн.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (ЄДРПОУ 14359319, п/р 37398000013001, МФО 321767, місцезнаходження за адресою: 01004, м. Київ, б-р. Т.Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26) витрати по оплаті судового збору в сумі 3 118 (три тисячі сто вісімнадцять) грн. 60 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Повний текст рішення виготовлено 30 листопада 2017 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н. Є. Арапіна