ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
08.12.09 р. Справа № 26/132
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,м.Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна мережа „Сарепта”,
м.Донецьк
Про стягнення 27687 грн. 48 коп.
Суддя Нестеренко Ю.С.
В засіданні суду брали участь
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2, на підставі довіреності
Від відповідача: Шкляров І.О., на підставі довіреності
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна мережа „Сарепта”, м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 26558,35 грн., пені у розмірі 985,91 грн., 3% річних у розмірі 143,22 грн.
В судовому засіданні, що було призначено на 08.12.09р. представниками позивача та відповідача на затвердження суду була надана підписана представниками сторін мирова угода.
Виходячи із змісту вказаної мирової угоди, позивач, Фізична особа підприємець ОСОБА_1 особисто, та відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгівельна мережа „Сарепта”, в особі генерального директора С.В. Рябцева, що діє на підставі статуту, які надалі іменуються Сторони у справі №26/132, домовились про укладення мирової угоди на наступних умовах:
1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладання цієї Мирової угоди становить:
- 22999,73 грн. сума заборгованості за поставлений товар;
- 277,00 грн. державне мито за подачу позовної заяви до суду;
- 236,00 грн. інформаційно- технічне забезпечення судового процесу;
Всього: 23512,73 грн.
2. Відповідач зобовязується погашати заборгованість в сумі вказаної в п.1 мирової угоди, згідно графіку погашення заборгованості.
3. Графік погашення заборгованості:
·3000,00 грн. 14.12.2009р.
·3000,00 грн. 21.12.2009р.
·3000,00 грн. 28.12.2009р.
·3000,00 грн. 04.01.2010р.
·3000,00 грн. 11.01.2010р.
·3000,00 грн. 18.01.2010р.
·3000,00 грн. 25.01.2010р.
·2512,73 грн. 01.02.2010р.
Всього до сплати належить: 23 512,73 грн.
4. Позивач відмовляється від стягнення з відповідача вказаних в позовної заяві вимог в частині стягнення суми пені згідно договору поставки №345 від 01.01.2009р. в розмірі 985,91 грн. та суми 3% річних в розмірі 143,22 грн., а також в частині стягнення за основною сумою боргу у розмірі 3558,68 грн.
5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
6. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
7. Мирову угоду складено у трьох примірниках, яки мають рівнозначну юридичну силу, по одному примірнику для позивача, відповідача та господарського суду.
8. Ця мирова угода вступає до дії з моменту затвердження її судом.
9. У разі невиконання умов цієї мирової угоди, ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди визначається згідно Закону України „Про виконавче провадження” виконавчим документом, який відповідає діючим вимогам до виконавчого документу, та як виконавчий документ підлягає обов”язковому виконанню Державною виконавчою службою.
До затвердження мирової угоди господарським судом за приписом ст.78 Господарського процесуального кодексу України сторонам розяснено наслідки вчинення відповідних процесуальних дій, перевірено повноваження представників сторін на вчинення цих дій.
Дослідивши матеріали надані сторонами, господарський суд дійшов висновку, що укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню, а провадження у справі відповідно до ч.4 ст. 78 та п.7 ст.80ГПК України - припиненню.
Щодо вимог позивача про застосування заходів до забезпечення позову у вигляді накладання арешту на майно або грошові кошти ТОВ „Торгівельна мережа „Сарепта”, які знаходяться на рахунках відповідача у сумі 27687,48 грн., то суд відмовляє у задоволенні заявлених вимог у звязку з їх недоцільністю.
Керуючись ст.67, п. 7, ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем, Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 в АКІБ „Укрсиббанк” м.Харків, МФО 351005, ІПН НОМЕР_1), та відповідачем, Товариством з обмеженою відповідальністю „Торгівельна мережа „Сарепта” (83054, м.Донецьк, прт.Київський,46, п/р №2600912620 в ДОД „Райффайзен Банк Аваль” м.Донецьк, МФО 335076, код ЄДРПОУ 34557310, ІПН 345573105647) про стягнення 27687,48грн. в наступній редакції:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгівельна мережа „Сарепта” визнає, що його заборгованість перед Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 на момент укладання цієї Мирової угоди становить:
- 22999,73 грн. сума заборгованості за поставлений товар;
- 277,00 грн. державне мито за подачу позовної заяви до суду;
- 236,00 грн. інформаційно- технічне забезпечення судового процесу;
Всього: 23512,73 грн.
2. Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгівельна мережа „Сарепта” зобовязується погашати заборгованість в сумі вказаної в п.1 мирової угоди, згідно графіку погашення заборгованості.
3. Графік погашення заборгованості:
·3000,00 грн. 14.12.2009р.
·3000,00 грн. 21.12.2009р.
·3000,00 грн. 28.12.2009р.
·3000,00 грн. 04.01.2010р.
·3000,00 грн. 11.01.2010р.
·3000,00 грн. 18.01.2010р.
·3000,00 грн. 25.01.2010р.
·2512,73 грн. 01.02.2010р.
Всього до сплати належить:23 512,73 грн.
4. Фізична особа підприємець ОСОБА_1 відмовляється від стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна мережа „Сарепта” вказаних в позовної заяві вимог в частині стягнення суми пені згідно договору поставки №345 від 01.01.2009р. в розмірі 985,91 грн. та суми 3% річних в розмірі 143,22 грн., а також в частині стягнення за основною сумою боргу у розмірі 3558,68 грн.
5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
6. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
7. Мирову угоду складено у трьох примірниках, яки мають рівнозначну юридичну силу, по одному примірнику для позивача, відповідача та господарського суду.
8. Ця мирова угода вступає до дії з моменту затвердження її судом.
9. У разі невиконання умов цієї мирової угоди, ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди визначається згідно Закону України „Про виконавче провадження” виконавчим документом, який відповідає діючим вимогам до виконавчого документу, та як виконавчий документ підлягає обовязковому виконанню Державною виконавчою службою
Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття, згідно із ст. 115 Господарського процесуального кодексу України є обовязковою на всій території України та повинна виконуватись у порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження”.
Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, з того ж самого предмету і з тих же підстав не допускається.
Суддя Нестеренко Ю.С.
.
Судове рішення № 7084428, Господарський суд Донецької області було прийнято 08.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 26/132. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: