Рішення № 7084207, 01.12.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

01.12.2009Справа №2-11/5434-2009 За позовом – Територіального відділення Антимонопольного Комітету України в АР Крим, м. Сімферополь,

до відповідача – Відкритого акціонерного товариства «Феодосійський завод будівельних матеріалів», м. Феодосія,

про стягнення 18 421,00 грн.

Суддя С.С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Девлетшаева Н.Р., представник, дов. № 03/2531 від 15.10.09 р.; Несіна О.Ф., представник, дов. від 29.12.08р.

Від відповідача – не з’явився.

Сутьспору:

Територіальне відділення Антимонопольного Комітету України в АР Крим, м. Сімферополь, звернулось до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Феодосійський завод будівельних матеріалів», м. Феодосія, про стягнення 18 421,00 грн. заборгованості, в тому числі 16900,00 грн. штрафу, 1521,00 грн. пені.

Відповідач явку свого представника у засідання суду не забезпечив, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не представив.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розгляд справи відкладався у порядку ст. 77 ГПК України, у зв’язку з неявкою представників сторін та для надання сторонами додаткових документів і доказів у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Адміністративною колегією Територіальним відділенням Антимонопольного комітету України в Автономній Республіці Крим було розглянуто подання другого відділу досліджень та розслідувань Територіального відділення Антимонопольного комітету України в Автономній Республіці Крим про результати розгляду справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції Відкритого акціонерного товариства «Феодосійський завод будівельних матеріалів», м. Феодосія, передбаченого п. 13 ст. 50 Закону України “Про захист економічної конкуренції” у вигляді ненадання суб’єктом господарювання інформації у встановлені Головою територіального відділення строки.

За результатами розгляду справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції Відкритого акціонерного товариства «Феодосійський завод будівельних матеріалів», м. Феодосія, адміністративною колегією Територіального відділення Антимонопольного комітету України в АР Крим було прийнято рішення від 02.06.2009 року за № 25/02-13/16, у відповідності з яким на відповідача був накладений штраф в сумі 16900,00 грн.

Дане рішення було надіслане на адресу відповідача та отримано останнім 31.07.2009 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення № 146554.

Відповідно до ч.3 ст. 56 Закону України “Про захист економічної конкуренції” особа, на яку накладений штраф за рішенням органу АМКУ, сплачує його в двомісячний термін з дня отримання рішення про накладення штрафу.

03.09.2009 року на адресу Відкритого акціонерного товариства «Феодосійський завод будівельних матеріалів», м. Феодосія, була спрямована вимога про виконання рішення адміністративної колегії ТВ АМКУ в АРК за вих. № 03/2140, що підтверджується поштовим повідомленням.

Таким чином строк оплати штрафу відповідачем – ВАТ «Феодосійський завод будівельних матеріалів», м. Феодосія, наступив 01.10.2009 року.

Відповідно до ч.5 ст. 56 Закону України “Про захист економічної конкуренції” за кожен день прострочення оплати штрафу, позивачем нарахована пеня в розмірі півтора відсотки від суми штрафу, що складає 1521,00 грн. (розрахунок пені наданий в тексті позовної заяви).

Частина 7 ст. 56 Закону України “Про захист економічної конкуренції” встановлює, що у разі несплати штрафу в строки, передбачені рішенням, органи АМКУ стягують штраф і пеню в судовому порядку.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, виходячи зі змісту ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, відповідачем під час розгляду даної справи не був доведений суду факт оплати та не надано належних доказів погашення штрафу та пені перед Територіальним відділенням Антимонопольного комітету України в Автономній Республіці Крим в сумі 18421,00 грн.

Враховуючи на вищевикладені підстави, суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України оплата держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу підлягає покладанню на відповідача.

В судовому засіданні 01.12.2009 року оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 77, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Феодосійський завод будівельних матеріалів», (98100, м. Феодосія, Керченське шосе, 4, ідент. код 00290914) на користь Територіального відділення Антимонопольного Комітету України в АР Крим, (95000, м. Сімферополь, пр. Кирова, 13) в дохід загального фонду Державного бюджету України на рахунок 31112106700002, держбюджет м. Сімферополя 21081100 код ЗКПО 34740405 ГУ ГКУ в АР Крим МФО 824026, призначення платежу 21081100 «Надходження по штрафам і санкціям» в сумі 16900,00 грн. штрафу, 1521,00 грн. пені.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Феодосійський завод будівельних матеріалів», (98100, м. Феодосія, Керченське шосе, 4, ідент. код 00290914) в дохід Державного бюджету м. Сімферополь (р/р 31115095700002 у банку одержувача - Головному Управлінні Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, 22090200, ЗКПО 34740405) державне мито у розмірі 184,21 грн.

4. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Феодосійський завод будівельних матеріалів», (98100, м. Феодосія, Керченське шосе, 4, ідент. код 00290914) на користь ДП «Інформаційні судові системи», (04050, фактична адреса: м. Київ, вул. Мельнікова, 81, літ. «А», юридична адреса: 01021, м. Київ, вул. Липська, 18/5; код ЄДРПОУ 34614292, р/р 26000300036851 в АКБ «Форум» в м. Києві, МФО 322948) 236,00 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Потопальський С.С.