Ухвала суду № 70841282, 11.12.2017, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
11.12.2017
Номер справи
576/1124/17
Номер документу
70841282
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №576/1124/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сапон О. В.Номер провадження 22-ц/788/1994/17 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія - 5

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 грудня 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Собина О. І., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на ухвалу судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 05 липня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 05 липня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.

30 листопада 2017 року на зазначену ухвалу судді в частині недотримання правил підсудності ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ч.ч. 2,3 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу. Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

В апеляційній скарзі щодо поновлення строку апеляційного оскарження, ОСОБА_3 зазначає, що дана ухвалу була постановлена без її участі, а дізналася про наявність судового провадженя 30 листопада 2017 року, отримавши повістку про виклик до суду.

Проте з матеріалів справи вбачається, що копію ухвали про відкриття провадження відповідач отримала 12 липня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.49). Таким чином, останнім днем подання апеляційної скарги є 19 липня 2017 року, проте скарга подана заявником 30 листопада 2017 року, тобто з пропуском п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи викладене, ОСОБА_3 відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України необхідно звернутися до апеляційного суду з обґрунтованою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши підстави для його поновлення.

Крім того, звертаючись з апеляційною скаргою, ОСОБА_3 не сплатила судовий збір.

Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Розміри ставок судового збору встановлені ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 вказаного Закону ).

Відповідно до п.п. 9) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору складає 0,2 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, ОСОБА_3 за апеляційний перегляд ухвали суду повинно сплатити 320 грн. судового збору, за реквізитами:

Код бюджетної класифікації доходів - 22030101

Рахунок - 31211206780002

Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

У графі призначення платежу обов'язково повинно бути зазначено:

Призначення платежу - *;101; код клієнта ЄДРПОУ для юридичних осіб; Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 05 липня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру, залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 усунути недоліки апеляційної скарги, звернувшись з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 05 липня 2017 року про відкриття провадження у справі, зазначивши поважні причини для його поновлення, а також сплатити судовий збір у сумі 320 грн.

Вказані дії виконати протягом тридцяти днів з дня отримання даної ухвали, у разі невиконання зазначених вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 (а.с.90).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області О. І. Собина

Часті запитання

Який тип судового документу № 70841282 ?

Документ № 70841282 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70841282 ?

Дата ухвалення - 11.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70841282 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70841282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70841282, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 70841282, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 70841282 відноситься до справи № 576/1124/17

Це рішення відноситься до справи № 576/1124/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70841274
Наступний документ : 70841304