
Справа № 567/1439/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08 грудня 2017 року м. ОстрогСуддя Острозького районного суду Панчук М.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом, поданим представником ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог - орган опіки та піклування Острозької райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав,
встановив:
в Острозький районний суд Рівнеської області звернулась представник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог - орган опіки та піклування Острозької райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав.
Відповідно до ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статтях 119, 120 ЦПК України.
Наслідком недотримання зазначених умов є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо цей недолік не буде усунуто у строк, установлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві.
Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
У відповідності до вимог п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. В порушення вищевикладеного представником позивача не зазначено повну назву третьої особи, її місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Відповідно до вимог ч.8 ст.119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. Однак, в порушення вказаних вимог представником позивача не долучений до матеріалів справи оригінал документу, що підтверджує повноваження на таку дію.
Відповідно до п.5, 6, ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
В порушення вищевикладеного представник позивача, вказуючи на невиконання батьківських обов'язків відповідачем, не зазначає доказів, зокрема, про притягнення до відповідальності за неналежне виконання останніх. Крім того, вказуючи про ухилення відповідачем від сплати аліментів, не зазначає доказів умисності таких дій, не зазначає чи має змогу останній сплачувати такі аліменти, як і не зазначає про притягнення до відповідальності за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), а також злісне ухилення батьків від утримання неповнолітніх або непрацездатних дітей, що перебувають на їх утриманні. Також в матеріалах справи відсутні характеризуючі дані позивачки за місцем її проживання, сімейний стан, та характеристики на дитину з дитчого садка, де перебуває остання.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119 - 121 ЦПК України,-
ухвалив:
позовну заяву, подану представником ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог - орган опіки та піклування Острозької райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.
Надати позиваці строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку неусунення недоліків у вказаний строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_4Судове рішення № 70840749, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 08.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 567/1439/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: