Постанова № 70838862, 08.12.2017, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/1289/17

Провадження 3/574/313/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року м.Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Бабічева Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління державного агенства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, який працює комбайнером в «Райзі», мешкає за адресою: Сумська область, Буринський район, с.Вознесенка

за ст. 85 ч.4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

09 листопада 2017 року о 16 годині, на водоймі біля с.Вознесенка Буринського району Сумської області ОСОБА_1 займався незаконним ловом обєктів тваринного світу (риби), забороненими знаряддями лову сіткою із сіткоснастневого матеріалу, у кількості 1 шт.. Спіймав риби: щука у кількості 2 шт. загальною вагою 1 кг., чим завдав збитків рибному господарству України на суму 680 грн..

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 на розгляд справи з’явився, вину визнав повністю.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КпАП України, оскільки грубо порушив правила рибальства.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доказана та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.11.2017 року (а.с.1), описом вилучених знарядь та об’єктів правопорушення (а.с.2), приймальним актом речей, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення (а.с.3), описом об’єктів лову (а.с.4), розрахунком розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби (а.с.6).

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність порушника не вбачається.

Вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення та стягнути з нього збитки заподіяні рибному господарству України у сумі 680 грн., а також стягнути з нього судовий збір у сумі 320 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.280, п.1 ч.1 ст.284, ст. 85 ч. 4 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 85 ч. 4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. (триста сорок грн.) з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення- 1 сітки довжиною 30 м., висотою-1.6 м., яка знаходиться на збереженні у Сумському рибоохоронному патрулі за адресою: м.Суми вул.Першотравнева,29.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки заподіяні рибному господарству України у сумі 680 грн. (шістсот вісімдесят грн.) на рахунок 33116331700072 УК Буринському р/Вознесенка/24062100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37352463, МФО банку 837013 ГУДКСУ у Сумській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. (триста двадцять грн.) судового збору.

Згідно ч.1 ст. 307 КпАП України, штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання ним постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу у строк встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП України при примусовому виконанні цієї постанови стягується подвійний розмір штрафу з правопорушника.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови через Буринський районний суд Сумської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на її оскарження.

Суддя Буринського

районного суду ОСОБА_2