
Справа № 574/1258/17
Провадження 2/574/585/2017
У Х В А Л А
08 грудня 2017 року Суддя Буринського районного суду Сумської області Бабічева Л.П., розглянувши заяву позивачки – ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
24 листопада 2017 року ухвалою судді Буринського районного суду Сумської області була повернута позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивачкою при подачі позову до суду було оплачено судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. згідно квитанції № 58 від 22.11.2017 року, виданої філією – Сумського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк».
08 грудня 2017 року позивачка ОСОБА_1, подала до суду заяву, у якій просить повернути сплачений по справі судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп..
Дана заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 була повернута, то сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 79 ч.2 ЦПК України,
ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р.,
У Х В А Л И В :
Зобов’язати Буринське управління державної казначейської служби України Сумської області повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 640 грн. 00 коп. ( шістсот сорок грн. 00 коп.), сплачений по квитанції № 58 від 22.11.2017 року, виданої філією – Сумського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк», на р/р 31215206700066, МФО 837013, код 37352463.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Бабічева
Судове рішення № 70838482, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 08.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 574/1258/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: