
Яготинський районний суд Київської області
срава № 382/1930/17
3/382/496/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2017 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Борисполі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, водія ФОП Соколова, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
22 листопада 2017 року близько 22 години 00 хвилин на 101 км автошляху Київ-Харків гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався бокового інтервалу та скоїв наїзд на автомобілі НОМЕР_3 та ГАЗ-3307 д.н.з. НОМЕР_4, які були припарковані з правового боку дороги, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.
Потерпілий ОСОБА_2 не зявився, звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутність, зазаначивши, що ОСОБА_1 є винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України та завдані збитки будуть стягуватися, відповідно до норм діючого законодвіства України.
Потерпілий ОСОБА_3 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 порушив п.п. 13.1 Правил дорожнього руху України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою наслідків ДТП, яка сталася 22.11.2017 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, рапортом старшого інспектора чергового Яготинського ВП ОСОБА_4.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, димки потерпілого ОСОБА_5, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_6, ідентифікаційний код НОМЕР_1, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши з нього 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_7
Судове рішення № 70837979, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/1930/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: