
Яготинський районний суд Київської області
срава № 382/1930/17
3/382/496/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2017 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Борисполі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, водія ФОП Соколова, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
22 листопада 2017 року близько 22 години 00 хвилин на 101 км автошляху Київ-Харків гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався бокового інтервалу та скоїв наїзд на автомобілі НОМЕР_3 та ГАЗ-3307 д.н.з. НОМЕР_4, які були припарковані з правового боку дороги, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.
Потерпілий ОСОБА_2 не зявився, звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутність, зазаначивши, що ОСОБА_1 є винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України та завдані збитки будуть стягуватися, відповідно до норм діючого законодвіства України.
Потерпілий ОСОБА_3 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 порушив п.п. 13.1 Правил дорожнього руху України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою наслідків ДТП, яка сталася 22.11.2017 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, рапортом старшого інспектора чергового Яготинського ВП ОСОБА_4.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, димки потерпілого ОСОБА_5, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_6, ідентифікаційний код НОМЕР_1, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши з нього 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_7
The court decision No. 70837979, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 382/1930/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: