
Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/2040/17
Провадження 3/382/518/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" грудня 2017 р. Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О. А. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ОСОБА_1 відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої у хлібзавод № 11 у м. Київ, РНОКПП: НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
05 грудня 2017 року близько 15 години 30 хвилин ОСОБА_2 вчинила дрібне викрадення чужого майна.
Вину у вчиненому правопорушенні визнала.
Під час розгляду справи встановлено, що 05 грудня 2017 року близько 15 години 30 хвилин ОСОБА_2 перебуваючи в приміщенні АТБ "Маркет" за адресою: вул. Незалежності, 100а, м. Яготин та маючи корисливий мотив, викрала товар, належний АТБ "Маркет", а саме: горілку «Хортиця» місткістю 1 л в кількості 1 шт. вартістю 141,50 грн., жувальні гумки «Єкліпс» вартістю 10,40 грн., що підтверджується рапортом начальника СРПП № 1 ОСОБА_1 від 05.12.2017 року, довідкою ТОВ "АТБ-Маркет" про вартість товару, поясненням охоронця магазину ОСОБА_3, поясненням ОСОБА_2, довідкою ОСОБА_1
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_1, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, стягнувши з неї на користь держави 170 (сто сімдесят) грн. (отримувач Яготин УК м. Яготин 21081300, р/р 31118106700666, код за ЄДРПОУ: 37341116.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя Кисіль О. А.
The court decision No. 70837982, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 382/2040/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: