Ухвала суду № 70837721, 08.12.2017, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/686/16-к

Провадження №1-кс/377/116/17

08 грудня 2017 року слідчий суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., при секретарі Ахутіній А.А., за участю: прокурора Столярчука Д.А., розглянувши в судовому засіданні в м. Славутичі клопотання прокурора Славутицького відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять таємницю, -

У С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшло клопотання прокурора Славутицького відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області, яке мотивовано тим, що 12.09.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016111130000130 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні отримано відомості, які свідчать про можливе підроблення службовими особами відділу Держкомземагентства у м.Славутичі (на даний час відділ Держгеокадастру у м.Славутичі) проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок на території міста Славутича. Виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні: Сектору у м.Славутичі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, відділенні у м.Славутичі Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив задовольнити.

Вислухавши пояснення, з»ясувавши обставини кримінального провадження, якими обґрунтовується клопотання, вважаю за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).

Необхідність отримання тимчасового доступу до документів зумовлена тим, що постановою прокурора у кримінальному провадженні призначено почеркознавчу експертизу, яка може бути проведена лише за наявності оригіналів документів, які знаходяться у володінні вищевказаних підприємств, установ та організацій.

Беручи до уваги те, що документи, які перебувають у володінні Сектору у м.Славутичі Головного управління Держгеокадастру у Київській області та відділення у м.Славутичі Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та неможливість отримання вказаної інформації в інший спосіб, тому вважаю, що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки воно є обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючисьст.159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Славутицького відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_1, старшому слідчому СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2, дозвіл, на тимчасовий доступ до речей та документів, з правом вилучення їх оригіналів (здійснення виїмки), які знаходяться у володінні:

а) Сектору у м.Славутичі Головного управління Держгеокадастру у Київській області (Центральна площа 7, м.Славутич, Київська область, 07101):

- оригіналу щорічної оцінки виконання державним службовцем посадових обов»язків і завдань від 19.02.2015 року;

- оригіналу згоди ОСОБА_3 на проведення спеціальної перевірки відомостей про особу, яка претендує на зайняття посади, пов»язаної із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування;

- оригіналу заяви ОСОБА_3 про надання відпустки від 15.11.2016 року;

- оригіналу заяви ОСОБА_3 про надання відпустки від 25.07.2016 року;

- оригіналу заяви ОСОБА_3 про надання відпустки від 10.11.2015 року;

- оригіналу заяви ОСОБА_3 про надання матеріальної допомоги від 24.12.2015 року;

- оригіналу заяви ОСОБА_3 про надання відпустки від 13.07.2012 року;

- оригіналу заяви ОСОБА_3 про надання компенсації за невикористану відпустку від 06.12.2012 року;

- оригіналу заяви ОСОБА_3 про надання матеріальної допомоги від 14.10.2012 року.

б) Відділення у м.Славутичі Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області (проспект Дружби Народів 17-а, м.Славутич Київської області, 07101) :

- оригіналу податкової декларації про майновий стан і доходи за 2013 рік від 08.02.2014 року № НОМЕР_1;

- оригіналу звіту форми № Д5 за 2013 рік від 08.02.2014 року № 1683080;

- оригіналу розрахунку податкових зобов»язань за 2013 рік від 08.02.2014 року № НОМЕР_2;

- оригіналу податкової декларації про майновий стан і доходи за 2014 рік від 06.02.2015 року № 11500001049;

- оригіналу звіту форми № Д5 за 2014 рік від 06.02.2015 року № 3855135;

- оригіналу розрахунку податкових зобов»язань за 2014 рік від 06.02.2015 року № 15000001050;

- оригіналу заяви про надання інформації про доходи № 742/г від 10.04.2015 року;

- оригіналу заяви про надання інформації про доходи № 1842/г від 12.11.2015 року;

- оригіналу звіту форми № Д5 за 2015 рік від 27.01.2016 рік № 5696495;

- оригіналу заяви про надання інформації про доходи № 417/1034-Гр від 17.10.2016 року;

- оригіналу заяви про надання інформації про доходи № 1539/1034-Гр від 14.04.2017 року.

Встановити строк дії цієї ухвали по 07.01.2018 року.

Попередити зазначеного в ухвалі володільця речей і документів про те, що відповідно до положень ч. 1ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Копію ухвали вручити (надіслати) стороні кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Суддя Т. О. Малишенко