Ухвала суду № 70837135, 08.12.2017, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8159/16-ц

Провадження по справі № 2/367/179/2017

У Х В А Л А

Іменем України

08 грудня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

при секретарі Костяк В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення коштів

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду із позовом,відповідно до якого просить стягнути із відповідачів солідарно 1 608 566 гр авансового платежу та 944 598,22 гр як відшкодування одержаних доходів.

Представник відповідачів ОСОБА_4 М у судовому засіданні заявила клопотання про закриття провадження по даній справі,поскільки є рішення суду від 04.12.2015р,яким вирішений спір між тими самими сторонами,про той самий предмет та з тих самих підстав.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи,оглянувши матеріали справи № 367/6683/15-ц ,вважає клопотання таким,що не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.. 205 ч 1 п 2 ЦПК України «Суд своєю ухвалою закриває провадження по справі,якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв»язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін,ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами,про той самий предмет,з тих самих підстав».

Як вбачається із матеріалів даної справи,на даний час розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення із відповідачів солідарно 1 608 566 гр авансового платежу та 944 598,22 гр як відшкодування одержаних доходів.

04.12.2015р Ірпінський міський суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення із відповідача кошти,які були сплачені на виконання умов договору та штраф за невиконання умов договору.

Тобто, 04.12.2015р судом був вирішений спір та прийнято рішення про спір між іншими сторонами,був інший предмет спору та інші підстави.

Керуючись ч 1 п 2 ст.205 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

Представнику відповідача ОСОБА_2П - Майко М відмовити у клопотанні про закриття провадження по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.