Ухвала суду № 70837127, 11.12.2017, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8428/17

Провадження № 2/367/3516/2017

У Х В А Л А

11 грудня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., вивчивши матеріали адміністративного позову депутата Ірпінської міської ради Київської області ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Ірпінська міська виборча комісія Київської області про скасування рішення затвердженого протоколом зборів, -

в с т а н о в и в:

08 грудня 2017 року позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.

11 грудня 2017 року від представника позивача надійшла заява про відкликання позову до відкриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суд повертає позовну заяву позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява про повернення позову підлягає задоволенню, а позов, та додані до нього документи підлягають поверненню.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, в загальному порядку.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Адміністративний позов депутата Ірпінської міської ради Київської області ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Ірпінська міська виборча комісія Київської області про скасування рішення затвердженого протоколом зборів - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя С.І. Оладько