
Провадження №2/522/10379/17
Справа № 522/22118/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2017 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Згідно відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований 21.07.2016 року в Одеській області, Болградський р-н, с. Криничне.
З позову вбачається, що він поданий за загальними правилами підсудності, встановленими ЦПК України. Згідно з ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються до суду по зареєстрованому у встановленому законом порядку місця його реєстрації чи перебування.
Враховуючи вищенаведене, суд вбачає, що позивачу необхідно звертатися з даним позовом до суду за місцем реєстрації відповідача, яким є Болградський районний суд Одеської області.
Наведені обставини дають підстави для висновку, що у разі відкриття провадження по справі Приморським районним судом м. Одеси, буде мати місце порушення правил підсудності.
Відповідно дост.115 ЦПК Україниякщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом з усіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до п.4 ч.3ст.121 ЦПК Українизаява повертається якщо справа не підсудна цьому суду. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Таким чином, справа не підсудна цьому суду, а позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» підлягає поверненню для звернення з позовом до належного суду, яким є Болградський районний суд Одеської області.
На підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Отже, з урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу підлягає поверненню судовий збір у розмірі 1600 грн., сплачений згідно платіжного доручення №PROM8B9G83 від 08.11.2017 року.
Керуючись ст.ст.. 109 ч.1, 121 ч.3 п.4, 208-210 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу повернути.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України м. Одеси в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського 6, код ЄДРПОУ: 38016923 повернути повністю позивачу ПАТ КБ «Приватбанк» (код 14360570) - судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн., який було сплачено на номер рахунку: 31215206700008, одержувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, код Банку: 828011, призначення платежу: *;101;14360570; судовий збір, за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» (до НОМЕР_1, ОСОБА_1 Георгіойвича), Приморський районний суд м. Одеси, згідно платіжного доручення № PROM8B9G83 від 08.11.2017 року на суму 1600 грн..
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягомп'яти днівз дня отримання копії ухвали, згідно ч.2ст. 294 ЦПК України.
Суддя:Домусчі Л.В.
Судове рішення № 70836694, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/22118/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: