Ухвала суду № 70834100, 08.12.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/5120/15-ц

н\п 2/490/328/2016

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі – Шевельовій Я.С.,

розглянувши відповідача – ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором №014/08-112/52550 від 15.08.2006 року.

06.12.2017 року у судовому засіданні оголошено перерву перед судовими дебатами.

06.12.2017 року після закінчення судового засідання на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: виписки по банківським рахункам №2203141313, №2208273589, №2209958401179, №2209458402186, №22032999101230, №2207152363, №2208793864, №2209798855, №2209898856, оригінали заяв на переказ готівки за період з 20.01.2012 року по 24.03.2015 року для їх дослідження в судовому засіданні, в результаті чого поновлено розгляд справи на підставі вимог ст. ст. 192 -194 ЦПК України.

Відповідач та його представник у судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримали, просили його задовольнити.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутності та позов підтримав у повному обсязі.

Судом постановлено про продовження розгляду справи у відсутності представника позивача.

У відповідності до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 131 ЦПК України, докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

За такого, клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 58-59, 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова